Дело №2-710/2010г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010года Павловский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Куриленко И.А.
при секретаре Дерека О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Максимовской Ольги Геннадьевны к Администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Максимовская О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Дата обезличенагода умерла её бабушка - ФИО3. После ее смерти открылось наследство на имущество - доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и имущественный пай в ЗАО «...». Это имущество было завещано ей. О наличии завещания она узнала лишь в мае 2010года, после того, как завещание было обнаружено в документах, принадлежащих бабушке. Наследство в надлежащем порядке она оформить не может, так как пропустила по этой причине установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и просит суд восстановить ей этот срок.
В судебном заседании истец Максимовская О.Г. заявленные требования поддержала и пояснила, что ранее она знала, что бабушка оформила на нее завещание на земельную долю, бабушка отдала ей документы на землю и она распоряжалась ею, в том числе получала натуроплату на указанный земельный пай. Затем в 2007году умер ее отец - ФИО7 - сын бабушки и другой сын - Максимовский В.А. приехал к ней и забрал у нее документы на землю. После этого она не получала натуроплату, и была уверена в том, что бабушка переделал завещание на своего сына - Максимовского В.А, который стал полностью распоряжаться земельным паем до самой смерти бабушки. В связи с этим она, не будучи наследником по закону и не пошла к нотариусу в установленный срок. А в мае 2010года к ней приехал ее дядя- Максимовский В.А, который сказал, что завещание в силе и ей нужно оформлять земельный пай на себя, при этом отдал ей завещание. В связи с этими обстоятельствами она пропустила шестимесячный срок и вынуждена обратиться в суд, чтобы ей этот срок был восстановлен.
Представитель ответчика - Администрации МО Павловский район - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представив суду отзыв, согласно которого Администрация МО Павловский район не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица - ЗАО «Колос» - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил суду отзыв, согласно которого ЗАО «Колос» подтверждает наличие доли в праве общей собственности на земельный участок ЗАО «Колос» и, если судом правильно определен круг наследников, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованное лицо - Серый П.В.- сын умершей ФИО3- пояснял в судебном заседании, что в нотариальную контору за принятием наследства после смерти матери он не обращался, на указанный
- 2 -
земельный пай он не претендует, вопрос о восстановлении срока на принятие наследства оставляет на усмотрение суда. Затем в ходе судебного заседания просил о дальнейшем рассмотрении дела в его отсутствие, представив суду заявление об отказе от своей доли в наследстве после смерти матери в пользу своего брата - Максимовского В.А. и просит признать право собственности на земельную долю за своим братом - Максимовским В.А.
Заинтересованное лицо - Максимовский В.А. - сын умершей Максимовской Р.К. - пояснял в судебном заседании, что против восстановления срока на принятие наследства своей племяннице Максимовской О.Г. он возражает, считает, что наследство его матери должно быть поделено между истицей и двумя его детьми либо оформлено на него. К нотариусу в течении шести месяцев с заявлением о принятии наследства он пытался обратиться, собирал документы, но когда пришел оформлять, ему нотариус сказал, что имеется завещание на землю на племянницу, он отвез завещание и документы на землю истице, чтобы она оформила наследство и разделила его с ними, но сейчас он возражает, чтобы наследство оформляла истица. Просит отказать ей в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, выслушав мнение заинтересованных лиц, суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Истец Максимовская О.Г. наряду с заинтересованными лицами по делу - Максимовским В.А. и Серым П.В. - являлась бы наследницей по закону по праву представления, так как ее отец - ФИО7 умер раньше своей матери ФИО3
Однако, каждый гражданин имеет право решать по своему усмотрению судьбу своего имущества: при жизни - путем заключения сделок, на случай смерти - путем составления завещания. Завещатель свободен распорядиться своим имуществом, любым образом определив свое волеизъявление. Так, ФИО3, умершая Дата обезличенагода, составила завещание, согласно которого из принадлежащего ей имущества: земельную долю и имущественный пай, находящиеся в АОЗТ «Колос» Павловского района завещала Максимовской О.Г. - истице по делу. Данное завещание удостоверено нотариусом ст.Павловской Краснодарского края Курипко Е.В. 13.08.2002года. Согласно свидетельства нотариуса от Дата обезличенагода данное завещание завещателем не отменено и не изменено.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный законом срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этот срока отпали.
Согласно справки Павловского нотариального округа после смерти ФИО3, умершей Дата обезличенагода, наследственное дело не заведено, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.
Ответчик Администрация МО Павловский район и третье лицо - ЗАО «Колос» согласны на удовлетворение заявленных требований.
- 3 -
Доводы заинтересованных лиц - Серого П.В. и Максимовского В.А. - суд считает необоснованными и не заслуживающими внимания, так как они в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались, право на обязательную долю в наследстве у них не возникло, кроме того Максимовский В.А, заявляя в судебном заседании о своем несогласии с заявленными истицей требованиями, и о том, что, по его мнению, наследственное имущество, должно быть поделено между истицей и его детьми, вместе с тем соответствующие исковые требования в надлежащем порядке не заявил и не представил суду доказательств того, что, претендуя на наследство, он по уважительным причинам в установленный законом срок не подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства по закону.
При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенного, суд считает, что срок для принятия наследства по завещанию подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.1152,1155 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Максимовской Ольге Геннадьевне восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершей Дата обезличенагода.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий -