Дело №2-845/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Куриленко И.А.
при секретаре Дерека О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Васько Елены Александровны к Шам Юлии Сергеевне о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л : ИП Васько Е. А. обратилась в суд с иском к Шам Юлии Сергеевне о возмещении материального ущерба.
Указывает, что она является индивидуальным предпринимателем и директором магазина «Евростиль». Дата обезличена года с ответчицей Шам Юлией Сергеевной был заключены трудовой договор Номер обезличен, согласно которого она была принята на работу в магазин «Евростиль», расположенный в ст...., Краснодарского края по ..., в качестве продавца промышленных товаров с испытательным сроком 3 месяца. Согласно п.1 п.п.1.2 с полной материальной ответственностью. Дата обезличена года с ответчицей Шам Юлией Сергеевной был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. Дата обезличена года была проведена ревизия в магазине «...». Согласно акта была выявлена недостача в размере 16 181 рубль 50 копеек, долг за товар, который ответчица Шам Ю.С. давала в долг покупателям без ее разрешения -3 137 рублей, бонус «Проктер» 3 395 рублей 33 копейки. При проведении ревизии и составления акта ответчица Шам Ю.С и второй продавец ФИО4присутствовали, и с суммой недостачи и долга согласились. По результатам ревизии было принято устное решение, что продавцы Шам Ю.С и ФИО4, выплачивают сумму недостачи в равных долях по 8 097 рублей 75 копеек каждая и Шам Ю.С. вносит в кассу сумму долга за товар 3137 рублей до Дата обезличена года. Продавец ФИО4 в акте ревизии расписалась. Ответчица Шам от подписи в акте ревизии отказалась. Согласно объяснения ответчиц от Дата обезличена претензий по проведению ревизии у них не было. С актом ревизии и с суммой недостачи продавцы Шам и ФИО5 согласились. ФИО4 в добровольном порядке погасила сумму долга 8 097 рублей 75 копеек. Ответчица Шам частично возвратила деньги за товар отпущенный в долг, но не в полном объеме и долг составляет 777 рублей. Ответчица Шам Юлия Сергеевна, на законные требования вернуть сумму недостачи в добровольном порядке не отреагирует, на работу не выходит, от встреч с истицей уклоняется. Для решения вопроса в досудебном порядке истица направила претензию ответчице, однако она на нее не отреагировала, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Просит суд взыскать с ответчицы Шам Юлии Сергеевны в ее пользу, в возмещение материального ущерба сумму равную 12270 рублей 08 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 772 рубля 72 копейки.
В судебном заседании истица доводы заявления поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить.
Ответчик Шам Ю.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные истцом в обоснование исковых требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствие со ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
Дата обезличена года Шам Юлия Сергеевна была принята на работу в магазин «...», расположенный в ст...., Краснодарского края по ..., в качестве продавца промышленных товаров с испытательным сроком 3 месяца, с полной материальной ответственностью, что подтверждается трудовым договором Номер обезличен, с ней был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. Дата обезличена года была проведена ревизия в магазине «...». Согласно акта была выявлена недостача в размере 16 181 рубль 50 копеек, долг за товар, который ответчица Шам Ю.С. давала в долг покупателям без разрешения -3 137 рублей, бонус «Проктер» 3 395 рублей 33 копейки.
В соответствии со ст.238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя. В связи с выявлением недостачи, образовавшейся в результате действий работника Шам Ю.С. работодателю ИП Васько Е. А. причинен прямой действительный ущерб.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае когда в соответствии с Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостаче ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. С Шам Ю.С. был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. Дата обезличена года согласно акта о проведении ревизии была выявлена недостача в размере 16 181 рубль 50 копеек, долг за товар, который ответчица Шам Ю.С. давала в долг покупателям без разрешения -3 137 рублей, бонус «Проктер» 3 395 рублей 33 копейки. Карташова С.В. в добровольном порядке погасила сумму долга.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ИП Васько Елены Александровны к Шам Юлии Сергеевне о возмещении материального ущерба, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.232,233,238,243 ТК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Шам Юлии Сергеевны, Дата обезличена года рождения, проживающей и зарегистрированной в ст.... Краснодарского края ..., в пользу ИП Васько Елены Александровны в возмещение материального ущерба сумму равную 12270 (двенадцать тысяч двести семьдесят) рублей 08 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 772 (семьсот семьдесят два) рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течении 10 суток с момента провозглашения.
Председательствующий -