Решение дело № 2-982/10 иск к Лугинец Р.Г.

Дело № 2-982/10г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

С участием прокурора: Чуднова Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Павловского района в интересах Юран Натальи Акимовны к Лугинец Роману Григорьевичу об устранении нарушений земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Юран Натальи Акимовны к Лугинец Роману Григорьевичу об устранении нарушений земельного законодательства.

Указывает, что в прокуратуру района поступило заявление Юран Натальи Акимовны о защите ее прав в связи с противоправными действиями Лугинец Романа Гри­горьевича, выразившимися в складировании строительных материалов на зе­мельном участке, расположенном по адресу ст. Павловская, ..., без правоустанавливающих документов.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным граж­данским законодательством и федеральными законами и подлежат государст­венной регистрации.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

В силу требований ст. 4 Федерального закона 27.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним. В соответствии со ст. 2 ука­занного закона государственная регистрация является единственным доказа­тельством существования зарегистрированного права.

Проведенной проверкой установлено, что согласно решению Павловского районного суда от 30.07.2009 по делу №2 -705/09 удовлетворены исковые тре­бования Юран Натальи Акимовны.

В соответствии с кассационным определением судебной коллегии по граж­данским судам Краснодарского краевого суда от 15.09.2009 по делу №33-15756/09 решение Павловского районного суда от 30.07.2009 оставлено без из­менения, а кассационная жалоба Лугинец Р.Г. - без удовлетворения.

Таким образом, земельный участок в настоящее время в силу судебных решений и правоустанавливающих документов принадлежит на праве собст­венности Юран Наталье Акимовне.

Однако, до настоящего времени Лугинец Р.Г. использует земельный уча­сток по адресу ..., ст. Павловская для складирования строитель­ных материалов без соответствующих документов.

В судебном заседании прокурор Чуднов Н.В. поддержал заявленные требования, просит обязать Лугинец Романа Григорьевича устранить нарушения земельного законодательства путем освобождения земельного участка по ..., ст. Павловская, принадлежащий Юран Наталье Акимовне, от строительных материалов, принадлежащих Лугинец Роману Григорьеви­чу.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки не известна.

Заинтересованное лицо Юран Н.А. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решения Павловского районного суда от 30.07.2009 по делу № 2 -705/09 удовлетворены исковые тре­бования Юран Натальи Акимовны о признании недействительными заявления Юран Н.А. от 14.08.2000, адресованного главе администрации Павловского ста­ничного округа о списании земельного участка ст. Павловская, ... в пользу Лугинец Р.Г.; постановления главы администрации Павловского ста­ничного округа от 17.07.2000 № 747 «О закреплении земельного участка в пользу Лугинец Р.Г. по адресу ... а, ст. Павловская»; постановле­ния главы администрации Павловского станичного округа от 06.08.2001 №964 «О закреплении земельного участка в пользу Лугинец Р.Г. по адресу: ... ст. Павловская».

Кассационным определением судебной коллегии по граж­данским судам Краснодарского краевого суда от 15.09.2009 по делу № 33-15756/09 решение Павловского районного суда от 30.07.2009 оставлено без из­менения, а кассационная жалоба Лугинец Р.Г. - без удовлетворения.

Земельный участок в настоящее время принадлежит Юран Наталье Акимовне.

Однако, как установлено, Лугинец Р.Г. использует земельный уча­сток по адресу ..., ст. Павловская для складирования строитель­ных материалов без соответствующих документов, чем нарушает права Юран Н.А.

В силу требований ст. 4 Федерального закона 27.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним. В соответствии со ст. 2 ука­занного закона государственная регистрация является единственным доказа­тельством существования зарегистрированного права.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлени­ем в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гра­жданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважи­тельным причинам не может сам обратиться в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Лугинец Романа Григорьевича устранить нарушения земельного законодательства путем освобождения земельного участка по ..., ст. Павловская, принадлежащего Юран Наталье Акимовне, от строительных материалов, принадлежащих Лугинец Роману Григорьеви­чу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: