дело № 2-1102/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Кияшко Л.В.
При секретаре: Белицкой Н.В.
Адвоката: Беленко Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаповаловой Валентины Ивановны к Спицыной Наталье Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шаповалова Валентина Ивановна обратилась в Павловский районный суд с иском к Спицыной Наталье Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Указывает, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по ..., ....
Спицына Наталья Александровна, Дата обезличена года рождения, значится зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., с 5 августа 2009 года.
С марта месяца 2010 года ответчица Спицына Наталья Александровна в вышеуказанном домовладении не проживает.
Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица не желает, поэтому истица вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просит признать Спицыну Наталья Александровну утратившей право пользования домовладением, расположенным по .... Обязать отделение УФМС России ... снять Спицыну Наталью Александровну с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
Ответчица в судебное заседание не явилась, ее место жительства не известно.
Представитель ответчика адвокат Павловского филиала КККА Номер обезличен Беленко Е.А. в судебном заседании просит принять законное и обоснованное решение.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, показания свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Шаповаловой В.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по ..., что подтверждается договором купли-продажи жилого дома на условиях пожизненного содержания продавца.
Согласно адресной справки, выданной управлением федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Павловском районе, по адресу: ..., значится зарегистрированной с 5 августа 2009 года Спицына Н.А.
Как установлено в судебном заседании, ответчица в домовладении истицы не проживает, договора найма жилого помещения между ними не заключалось, Спицына Н.А. членом семьи истицы не является, ее место жительства не известно.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Спицына Н.А. работала в ООО «Техада», ей была нужна регистрация и она попросила Шаповалову В.И. прописать ее. В марте 2010 года Спицына Н.А. уехала и с учета не снялась, адреса проживания не оставила.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Суд считает необходимым разъяснить, что согласно статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 18.07.2006) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Спицыну Наталью Александровну, Дата обезличена года рождения, утратившей право пользования домовладением, расположенным по ..., а также снять Спицыну Наталью Александровну, Дата обезличена года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: