Решение по иску ГУП КК `Кубаньплемподдержка` к Дробяз А.Е. о взыскании задолженности



Дело № 2-1054/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст.Павловская 1 октября 2010 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И. при секретаре Конутенко А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка « к Дробяз Александру Евменьевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи животных в рассрочку, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился с иском в суд, указав. что Дата обезличена года между ГУП Краснодарского края « Кубаньплемподдержка « и гражданином Дробяз А.Е. был заключён договор купли-продажи животных в рассрочку Номер обезличен, где по условиям указанного договора ГУП передало в собственность гражданину Дробяз сельскохозяйственных животных : свинка ремонтная племенная СМ-1 по цене Номер обезличен рубля ; свинка ремонтная племенная СМ-1 по цене Номер обезличен рубля ; свинка ремонтная племенная СМ-1 по цене Номер обезличен рубля ; свинка ремонтная племенная СМ-1 по цене Номер обезличен рубля ; свинка ремонтная племенная СМ-1 по цене Номер обезличен рубля ;, а всего на общую сумму Номер обезличен рублей, что подтверждено актом приёма- передачи от Дата обезличена года ; Гражданин Дробяз по условиям договора обязан оплатить стоимость приобретённых животных в сумме Дата обезличена рублей в следующие сроки : первый платёж в сумме Дата обезличена. до Дата обезличена года, второй платёж в сумме Дата обезличена. до Дата обезличена года, однако просроченная задолженность по указанному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет Дата обезличена рублей ;Кроме того за пользование чужими денежными средствами ответчик должен отвечать в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства, то есть за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств ; Исходя из учётной ставки Номер обезличен проценты за пользование чужими денежными средствами составляют Номер обезличен коп, просят взыскать с гражданина Дробяз сумму основного долга Номер обезличен рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами Номер обезличен, и расходы по госпошлине в сумме Номер обезличен коп. ;

В судзаседании представитель истца отсутствует, извещён, не возражает рассмотреть в их отсутствие ;

Ответчик Дробяз А.Е. отсутствует, извещён о времени и месте судебного заседания по указанному в договоре адресу, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства ;

Изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление обоснованно : по договору ГУП в лице директора передало гражданину Дробяз животных в рассрочку, по акту приёма-передачи от Дата обезличена года гражданин Дробяз получил 5 голов свиней племенных на сумму Номер обезличен рубля, ; Дата обезличена года Дробяз по указанному в иске адресу направлялась в досудебном порядке претензия о добровольном погашении долга, однако задолженность по договору Дробяз не погашена ; При таких обстоятельствах суд считает, что истцом правомерно предьявлены исковые требования по основному долгу и имеются основания для предьявления требований в соответствии со ст.395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства ;

Суд считает, что в случае если у гражданина Дробяз имеются претензии к истцу по качеству и состоянию предоставленных животных, либо иные претензии к истцу, то Дробяз при наличии оснований может обратиться с иском в порядке отдельного производства в установленном законом порядке : Дробяз извещён о судебном разбирательстве по указанному адресу, от него каких-либо заявлений до настоящего времени не поступило, а при составлении акта приёма- передачи животных Дробяз никаких заявлений не осуществил.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.310, ст.395, ст.489 ГК РФ, ст.233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дробяз Александра Евменьевича в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края « Кубаньплемподдержка « сумму основного долга по договору Номер обезличен купли-продажи животных в сумме Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами Номер обезличен коп, и расходы по госпошлине в сумме Номер обезличен коп. ;

Решение может быть обжаловано ответчиком в Павловский райсуд в течение 7 дней со дня получения копии либо может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :