дело № 2-1107/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Кияшко Л.В.
При секретаре: Белицкой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курило Николая Макаровича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Павловском районе о признании права на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Курило Николай Макарович обратился в Павловский районный суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Павловском районе о признании права на досрочное назначение пенсии.
Указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 17 лет 11 месяцев 28 дней он выполнял работу машиниста аммиачно-холодильных установок. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>».
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173- ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеющих не менее 25 лет страхового стажа. В случае, если на перечисленных работах отработано не менее половины установленного срока (т.е. не менее 6 лет 3 месяцев) и имеется требуемая продолжительность страхового стажа (25 лет), трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением пенсионного возраста (60 лет), предусмотренного ст. 7 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173- ФЗ, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда.
В соответствии с разделом XXXIII, строкой 23200000-232 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 г. № 591) машинисты холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки, имеют право на назначение пенсии мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с вредными и тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 55 лет, в связи с чем он обратился в УПФ РФ в Павловском районе с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с наличием трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, и права на снижение возраста выхода на пенсию, ввиду отсутствия половины требуемого специального стажа 6 лет 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ истец был принят <данные изъяты> на должность машиниста аммиачно-холодильных установок и работал на аммиачно-холодильных установках. На указанной работе Курило Н.М. проработал до ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой книжке сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «машинист аммиачно-холодильных установок», а необходимо было указать «машинист по обслуживанию аммиачно-холодильных установок». Вид деятельности был связан с обслуживанием аммиачно-холодильных установок, то есть с вредными условиями труда. Из-за неправильно указанной должности в трудовой книжке, ему отказали в ПФ РФ в досрочном назначении пенсии по старости. Считает, что ПФ РФ незаконно и необоснованно отказал в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просят решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ПФР в Павловском районе об отказе Курило Николаю Макаровичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным и отменить. Признать за Курило Николаем Макаровичем право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях, обязав ответчика назначить трудовую пенсию на льготных условиях.
Представитель ответчика Синицкая С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражает против их удовлетворения.
Выслушав мнения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, данных в судебном заседании, они вместе с Курило Н.М. работали <данные изъяты>. Курило Н.М. работал машинистом аммиачно-холодильных установок по обслуживанию аммиачно-холодильных установок. Аммиачно-холодильные установки - МТК 45 и АУУ-90. Отделом кадров была допущена ошибка в написании названия должности, из-за этого ему не оформляют льготную пенсию.
Свои требования Курило Н.М. подтверждает представленными в суд архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой книжкой №; выпиской из протокола №.6 об отказе Курило Н.М. в назначении досрочной трудовой пенсии, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным Законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд
РЕШИЛ:
Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ПФР в Павловском районе об отказе Курило Николаю Макаровичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным и отменить.
Признать за Курило Николаем Макаровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Павловском районе назначить Курило Николаю Макаровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: