решение по иску Дылева Г.М. к администрации поселения о признании права собственности на квартиру в связи с невозможностью осуществить право на приватизацию



Дело № 2-1154/2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 27 октября 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И. при секретаре Курдияшко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дылева Георгия Михайловича к Администрации ФИО12 поселения о признании права собственности на квартиру в связи с невозможностью осуществить право на приватизацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дылев Г.М. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на квартиру в связи с невозможностью осуществить свое право на приватизацию, указав, что он является нанимателем жилого помещения Павловский район хут. <адрес> <адрес>, которую он получил от ОАО»<данные изъяты> в 1992 году, а ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан ордер на семью из трёх человек на указанное жилое помещение исполкомом <данные изъяты> народных депутатов Павловского района Краснодарского края, по настоящее время истец проживает в указанном жилом помещении, но не может реализовать своё право на приватизацию, просит признать за ним право собственности на квартиру и хозяйственные строения хут. <данные изъяты> <адрес> ;

В судзаседании истец иск поддержал в полном обьёме, пояснив, что он обращался и в администрацию района, и в администрацию <данные изъяты> поселения, и в ООО» <данные изъяты> « как правоприемника ОАО «<данные изъяты> но не может реализовать своё право на приватизацию, он за время проживания за свои средства провёл газ, отопление, канализацию, сделал ремонт крыши и полов, то есть значительно улучшил дом, жена и дочь живут отдельно в другом районе, с иском они согласны ; просит признать за ним право собственности на квартиру и хозяйственные строения хут. <данные изъяты> <адрес> ;

Представитель администрации <данные изъяты> поселения извещён, отсутствует, имеется заявление о согласии с иском и рассмотрении в их отсутствие ;

Представитель ООО»<данные изъяты> извещён, отсутствует, ;

Заинтересованное лицо ФИО9 извещена, согласна на рассмотрение в её отсутствие, с иском согласна ;

Заинтересованное лицо ФИО10 извещена, согласна на рассмотрение в её отсутствие, с иском согласна ;

Представитель администрации Павловского района ФИО6 с иском согласен ;

Выслушав участников судзаседания, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Дылева Георгия Михайловича к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на квартиру и хозстроения в связи с невозможностью осуществить свое право на приватизацию подлежит удовлетворению ; Согласно копии выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира изначально предоставлена Дылёву как служебная ; согласно копии ордера от ДД.ММ.ГГГГ. ордер выдан на право занятия квартиры. В ордере № указано, что Дылев Г.М. вселился в квартиру семьей втроем и заинтересованные лица ФИО11 как заинтересованное лицо и как представитель несовершеннолетней ФИО7, иск Дылева о признании за ним право собственности признают ; Согласно акта межведомственной комиссии администрации района строения <адрес> соответствуют градостроительным, санитарным и противопожарным нормам ; Ни администрация района, ни администрация <данные изъяты> сельского поселения, ни ООО» <данные изъяты> « как правоприемник ОАО «<данные изъяты> других предполагаемых собственников не имеется ) не заявили претензий на указанное жилое помещение, существенно улучшенное истцом : при наличии оснований в установленном законом порядке и в установленные законом сроки исковой давности указанные заинтересованные лица вправе в отдельном исковом производстве обратиться к Дылеву с материальными претензиями ( взыскание стоимости жилого помещения в предоставленном истцу виде и т.д.), При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа истцу в иске ; С учётом материального положения истца суд считает целесообразно частичное снижение суммы уплаты госпошлины в доход государства истцу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Законом РФ от 4.07.1991 года №1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ «, ст.218 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Дылевым Георгием Михайловичем право собственности на квартиру <адрес> в доме <адрес> хут. <данные изъяты> Павловского района, состоящую из <адрес> двухквартирного жилого дома литер «А», деревянные сараи литер « Г1,Г7», кирпичный сарай с подвалом литер » Г, подГ» ; навесы литер «Г8,Г9», уборная литер «Г7» ;

Взыскать с Дылева Георгия Михайловича госпошлину в доход государства 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Павловского районного суда-

Секретарь-

Справка: Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Павловского районного суда-

Секретарь-