дело № 2-1333/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Кияшко Л.В.
При секретаре: Белицкой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клименко Раисы Андреевны к Козуб Елене Анатольевне и Скрынской Татьяне Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Клименко Раиса Андреевна обратилась в Павловский районный суд с иском к Козуб Елене Анатольевне и Скрынской Татьяне Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Указывает, что ей на праве собственности принадлежит незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: ст. <адрес>Д, <адрес>.
Жилой дом не завершен строительством. Однако, в 1998 году была построена летняя кухня, которая актом межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ была признана пригодной для временного проживания до ввода дома в эксплуатацию.
В летней кухне жил ФИО4 со своей супругой Козуб Еленой Анатольевной и матерью супруги - Скрынской Татьяной Андреевной. С согласия истицы они все были временно зарегистрированы в данном жилом помещении.
23 ноября 2009 года брак между ФИО4 и его женной Козуб Е.А. был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка 189 Павловского района от ДД.ММ.ГГГГ.
Козуб Е.А и её мать Скрынская Т.А. более двух лет проживают по другому адресу. Однако, сниматься с регистрационного учета по указанному адресу ответчицы добровольно не желают.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просит удовлетворить.
Ответчицы в судебное заседание не явились дважды, надлежащим образом извещены, причина неявки не известна.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истицы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Клименко Р.А. принадлежит на праве собственности земельный участок и незавершенный строительством жилой дом, расположенный в ст. <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
По вышеуказанному адресу значатся зарегистрированными Козуб Е.А. и Скрынская Т.А.
Как установлено в судебном заседании, ответчицы в домовладении Клименко Р.А. не проживают, членом ее семьи не являются, договора найма жилого помещения между ними не заключалось. Истица несет дополнительные расходы по уплате налоговых платежей и коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Суд считает необходимым разъяснить, что согласно статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 18.07.2006) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Козуб Елену Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Скрынскую Татьяну Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования незавершенным строительством жилым домом, расположенным в ст. <адрес> а также снять Козуб Елену Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Скрынскую Татьяну Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в незавершенном строительством жилым домом, расположенным в ст. <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: