дело № 2- 1339/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Кияшко Л.В.
При секретаре: Белицкой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фомишина Владимира Петровича к Кваша Эдуарду Васильевичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Фомишин Владимир Петрович обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Кваша Эдуарду Васильевичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Указывает, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ он передал в заем Кваша Эдуарду Васильевичу денежные средства в сумме 350 000 рублей. Фактически между сторонами был заключен договор займа. Ответчик обязался вернуть сумму долга по договору займа до 13 октября 2010 года.
Однако, до настоящего времени, несмотря на неоднократные напоминания, долг возвращен не был. 3 ноября 2010 года истец направлял ответчику письменную претензию. Ответа на претензию ответчик не представил.
Считает, что ответчик неправомерно пользуется денежными средствами. В соответствии со ст. 395 за неисполнение денежного обязательства подлежат уплате проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-у размер ставки рефинансирования составляет 7,75% годовых.
Расчет процентов: сумма долга 350 000 рублей. Период расчета процентов с 26.07.10г. по 30.11.10 г. составляет 128 дней. Сумма долга х на ставку рефинансирования /360 х на количество дней пользования средствами - 350 000 х 7.75%:360 х128 дней = 9 644,8 рублей. Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред в форме нравственных страданий, который он оценивает в 50 000 рублей. У Фомишина В.П. обострился остеохондроз и ему пришлось проходить курс лечения в Павловской районной больнице, а также у мануального терапевта.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 350000 рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами в сумме 9664,8 рублей. Возложить расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что с Фомишиным В.П. рассчитался в полном объеме, снял деньги с карточки и передал их ему.
Выслушав мнения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кваша Э.В. купил у Фомишина В.П. земельный участок с расположенным на нем жилым домом за <данные изъяты>. Кваша Э.В., ФИО9 и ФИО10 получили социальную выплату на приобретение жилья в размере <данные изъяты>, которую ответчик выплатил Фомишину В.П. Остальную денежную сумму в размере 350 000 рублей Кваша Э.В. обязался отдать Фомишину В.П. сроком до 13.10.2010 года, что подтверждается представленной распиской, подписанной ДД.ММ.ГГГГ. Кваша Э.В. в судебном заседании не отрицал сам факт того, что должен был денежную сумму Фомишину В.П. в размере 350000 рублей.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, что имеет место в данном случае.
Однако, до настоящего времени ответчик не вернул денежную сумму по договору займа.
Суд также берет во внимание показания свидетеля ФИО7, данных в судебно заседании, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний, согласно которых истец Фомишин В.П. является ей отцом. Она знает, что Фомишин В.П. договорился с Кваша Эдуардом о продаже ему дома в ст. ФИО3 по <адрес>, за <данные изъяты>. На счет истца была переведена сумма <данные изъяты>, а на 350000 рублей Кваша написал расписку и обещал выплатить их как только сдаст пшеницу. До настоящего времени деньги не вернул. Фомишин В.П. неоднократно обращался к Кваша Э.В. с требованием о возврате долга. Кваша Э.В. несколько раз приезжал со своей женой и просили подождать.
Доводы Кваша Э.В. о том, что он якобы выплатил Фомишину В.П. всю денежную сумму суд считает несостоятельными. Доказательств подтверждающих факт передачи денежной суммы в размере 350000 рублей Кваша Э.В. Фомишину В.П., не представлено.
Согласно ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Срок возврата суммы займа в размере 350 000 рублей по договору займа истекает 13.10.2010 года, то есть, суд считает, что период пользования чужими денежными средствами составляет не с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2010 года – период за который истец просит взыскать проценты, а с 13.10.2010 по 30.11.2010г. – период фактического пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. На основании чего, суд частично удовлетворяет исковые требования Фомишина В.П.
Согласно учетной ставки банковского рефинансирования, размер ставки рефинансирования составляет 7,75% - с 01.06.2010 по настоящее время.
Период расчета процентов с 13.10.10г. по 30.11.10 г. составляет 49 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – 3641,44 рублей, исходя из учетной ставки банковского рефинансирования на 01.06.2010 год (350 000 рублей х 7.75%:365 дней х49 дней = 3641,44рублей).
На основании вышеизложенного, имеющихся доказательств по делу, суд считает необходимым взыскать с Кваша Эдуарда Васильевича в пользу Фомишина Владимира Петровича сумму основного долга по договору займа размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 3641,44 рублей. Взыскать с Кваша Эдуарда Васильевича государственную пошлину в доход государства в размере 6736,41 рублей.
Размер государственной пошлины 6736,41 рублей исчислен исходя из суммы удовлетворенных исковых требований по данному делу – 353641,44 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фомишина Владимира Петровича удовлетворить частично.
Взыскать с Кваша Эдуарда Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Фомишина Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего в <адрес>, сумму задолженности по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3641,44 рублей.
Взыскать с Кваша Эдуарда Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 6736,41 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Председательствующий: