Решение по иску Сорока В.Н. к администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-460/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сорока Владимира Николаевича к администрации муниципального образования Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Сорока Владимир Николаевич обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства.

Указывает, что он является сыном ФИО2, умершей 14.05.2010 года.

Согласно завещания от 23.03.2010 года, все имущество завещано ФИО3, ФИО4 и Сорока Владимиру Николаевичу в равных долях, то есть истец является наследником 1/3 доли всего имущества.

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №г., в котором имеются заявления ФИО3 и ФИО4

После смерти матери, из-за юридической неграмотности, истец не обратился в нотариальную контору Павловского района в установленный законодательством срок, ошибочно считая, что по имеющемуся завещанию в этом нет необходимости.

В судебном заседании представитель истца Кириленко В.С. поддержал исковые требования, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, третьего лица, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено, мать Сорока В.Н. – ФИО2 умерла 14.05.2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АГ №.

Согласно справки нотариуса Павловского нотариального округа от 18.04.2011 года, после смерти ФИО2, умершей 14 мая 2010 года, заведено наследственное дело №, в котором имеются заявления ФИО3 и дочери – ФИО4 о принятии наследства на имущество по завещанию.

ФИО2 все свое имущество завещала ФИО3, сыну – Сорока В.Н. и дочери - ФИО4 в равных долях каждому, что подтверждается завещанием от 23.03.2010 года серии <адрес>, удостоверенным нотариусом Павловского нотариального округа Калмыковой Л.А.

Как установлено, Сорока В.Н. пропустил срок, предусмотренный законодательством для принятия наследства, по уважительной причине.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Сорока Владимиру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей 14.05.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: