Решение по иску Погребного И.И. к администрации МО Павловский район о признании права собственности



К делу № 2-1174/10 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«1» ноября 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий: Мышко А.А.,

При секретаре: Клименко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Погребного Ивана Ивановича к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Погребной Иван Иванович обратился в Павловский районный суд с иском к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество.

Указывает, что 26 февраля 2001 года умерла его мать Погребная Анастасия Федоровна.

После смерти Погребной А.Ф. открылось наследство в виде домовладения, расположенного <данные изъяты> и земельного пая площадью 5.13 га, расположенные на землях в <данные изъяты>.

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти его матери Погребной Анастасии Федоровны, умершей 26 февраля 2001 года.

Истец своевременно обратился в Павловский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери Погребной А.Ф.

В процессе оформления своего права на наследство истцом выяснилось, что согласно акта обследования жилого дома и хозяйственных строений МУП «Павловский архитектурно-строительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее: Решением исполкома Павловского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ Погребной Анастасии Федоровне разрешено строительство жилого дома по <адрес> (<данные изъяты>) со сносом старого дома в станице <адрес>.

Производственной группой архитектора Павловского районного Совета народных депутатов выдан проект на строительство жилого дома и хозяйственных строений.

На земельном участке, расположенном по <адрес> края находятся следующие строения: кирпичный жилой дом с пристройкой и погребом литеры «А, а, под а», саманная летняя кухня с пристройкой, погребом и навесом литеры «Г, Г1, под Г, Г7», сараи для инвентаря кирпичный и деревянный литеры «Г2, Г6», уборная литер «ГЗ», деревянный душ литер «Г4», шиферный навес литер «Г5».

Жилой дом и хозяйственные строения кроме навеса литер «Г5», построены в соответствии с проектом. Погребная Анастасия Федоровна умерла 26 февраля 2001 года.

Согласно заключения МУП «Павловский архитектурно-градостроительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с пристройкой, погребом литеры «А, а, под а» и хозяйственные строения в <данные изъяты> построены в соответствии с проектом, отвечают градостроительным требованиям, санитарным, противопожарным нормам, действующим на период строительства, пригодны к эксплуатации и могут быть сохранены, кроме навеса литер «Г5 », размещение которого противоречит градостроительным требованиям. Навес может быть сохранен при согласии землепользователей соседнего участка .

Согласно справки администрации Павловского сельского поселения Павловского района Краснодарского края за Погребной Екатериной Федоровной закреплен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <данные изъяты>.

Согласно справки МРИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю задолженностей по уплате налогов за Погребным И.И. не числится.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свое право на наследство, поэтому он вынужден обратиться в суд.

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ст. <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердил, что указанный жилой дом строил истец совместно с матерью, иных наследников после смерти Погребной А.Ф. кроме истца по делу нет, споров в отношении строений, расположенных на меже не имеется.

Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда нет.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец подтверждает заявленные исковые требования представленными в судебном заседании: актом обследования жилого дома и хозяйственных строений от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Павловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за , справкой Павловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за , свидетельством о смерти серии номер <данные изъяты>, свидетельством о рождении серии номер <данные изъяты>, справкой МРИ ФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУП КК «Крайтехинвентаризация – краевое БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Павловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за , техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

При всех изложенных обстоятельствах есть все основания для признания за истцом права собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ст. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1142 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Погребным Иваном Ивановичем исковые требования удовлетворить.

Признать за Погребным Иваном Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на жилой кирпичный дом общей площадью <данные изъяты>. и жилой площадью <данные изъяты>. с кирпичной пристройкой с погребом литеры «А, а, под а» с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Краснодарский краевой суд в 10 дней, через Павловский районный суд.

Председательствующий: