К делу № 2-1212/10 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий: Мышко А.А.,

При секретаре: Клименко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Титовой Лилии Петровны, Махинько Дианы Петровны к администрации МО Павловский район о признании права собственности на доли в жилом доме с надворными постройками и сооружениями,

УСТАНОВИЛ:

Титова Лилия Петровна, Махинько Диана Петровна обратились в Павловский районный суд с иском к администрации МО Павловский район о признании права собственности на доли в жилом доме с надворными постройками и сооружениями.

Указывают, что 20 декабря 2004 года умерла их мать Третьяк Александра Константиновна.

Третьяк Александра Константиновна при жизни построила жилой дом в ст. Новопластуновской Павловского района Краснодарского края по ул. Калинина, 31, расположенный на земельном участке площадью 1262 кв.м., однако право на жилой дом не было зарегистрировано. Позднее на указанном земельном участке были построены: гараж, погреб, сараи и навесы.

Истицы своевременно обратились в нотариальный округ с заявлением о принятии наследства, однако из – за наличия самовольно возведенных построек не могут должным образом оформить документы.

Истицы просят признать за ними право собственности на 1/3 долю жилого дома с надворными постройками и сооружениями за каждой, расположенного по адресу: ст. <адрес>.

В судебное заседание представитель истиц по доверенности не явилась, от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

От заинтересованного лица ФИО6 поступило заявление, в котором указывает, что не имеет возражений в отношении построек, расположенных на меже.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Заявленные исковые требования истицы подтверждают представленными в суд: техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии номер <данные изъяты>, свидетельством о рождении серии номер <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака серии номер <данные изъяты>, свидетельством о рождении серии номер <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака серии номер <данные изъяты>, справками администрации Новопластуновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за №, ДД.ММ.ГГГГ за №, справкой Павловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, актом обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает за Титовой Лилией Петровной, <данные изъяты>, уроженкой ст. <адрес> и Махинько Дианой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ст. <адрес> право собственности по 1/3 доли за каждой на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1142 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Признать за Титовой Лилией Петровной, <данные изъяты>, уроженкой ст. <адрес> и Махинько Дианой Петровной, <данные изъяты>, уроженкой ст. <адрес> право собственности по 1/3 доли за каждой на жилой саманный дом общей площадью <данные изъяты>. и жилой площадью <данные изъяты> с двумя деревянными пристройками литеры «А,а,а1» с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ст. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10 дней через Павловский районный суд.

Председательствующий: