К делу № 2-1011/10 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«6» октября 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий: Мышко А.А.,

При секретаре: Клименко Л.В.,

С участием адвоката: Гришко Л.Б., удостоверение № 3299, ордер 293427,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кольниченко Константина Владимировича к Зборовскому Александру Ивановичу, Величко Наталье Евгеньевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кольниченко Константин Владимирович обратился в Павловский районный суд с иском к Зборовскому Александру Ивановичу, Величко Наталье Евгеньевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец указывает, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии номер № от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка и жилого дома в ст. <адрес>.

Совместно с истцом в указанном жилом доме зарегистрированы и проживают мать истца – Ляпустина Нина Васильевна, сестра – Люлюкова Надежда Васильевна, брат – Ляпустин Евгений Александрович, племянник – Люлюков Владимир Алексеевич, племянница – Люлюкова Ангелина Юрьевна.

Помимо указанных лиц в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме зарегистрированы Зборовский Александр Иванович и Величко Наталья Евгеньевна.

Ответчики не являются членами семьи истца, проживая в жилом доме истца нарушают его права собственника домовладения, поскольку истец не имеет возможности оформить субсидии на оплату коммунальных услуг.

К ответчице Величко Н.Е. истец обращался с просьбой сняться с регистрационного учета, на что получил отказ.

Место нахождения Зборовского А.И. истцу не известно.

Просит признать Зборовского Александра Ивановича, Величко Наталью Евгеньевну утратившими право пользования жилым домом, расположенным по <адрес> в ст. <адрес>; обязать отделение УФМС России по Краснодарскому краю в Павловском районе снять с регистрационного учета ответчиков Зборовского Александра Ивановича, Величко Наталью Евгеньевну по адресу: ст. <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. Согласно сведений, представленных в судебном заседании установлено, что Зборовский А.И. родственником истца не является, в указанном жилом доме никогда не проживал; Величко Н.Е. является двоюродной сестрой истца, проживала в указанном жилом доме до 1999 года, впоследствии уехала на заработки в г. Москва, в настоящим момент место жительства не известно.

Согласно ст. 50 ГПК РФ в целях защиты прав ответчиков им назначается адвокат.

Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании подтвердили, что Зборовский А.И. не является родственником истца, в указанном доме никогда не проживал, Величко Н.Е. является двоюродной сестрой истца, проживала в указанном жилом доме до 1999 года, впоследствии уехала на заработки в г. Москва, в настоящим момент место жительства не известно.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется.

Адвокат ФИО10 в судебном заседании пояснила, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку права и законные интересы ответчиков не нарушены.

Заслушав доводы истца, показания свидетелей, адвоката ФИО10, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Истец подтверждает заявленные исковые требования представленными в суд: договором дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии номер 23-АЕ 107934, 23-АЕ 107935, адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации атаманского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. От 18.07.2006) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения. Выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Суд признает Зборовского Александра Ивановича, Величко Наталью Евгеньевну утратившими право пользования жилым домом, расположенным по <адрес> в ст. <адрес>; обязует отделение УФМС России по Краснодарскому краю в Павловском районе снять с регистрационного учета ответчиков Зборовского Александра Ивановича, Величко Наталью Евгеньевну по адресу: ст. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Зборовского Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Величко Наталью Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ст. <адрес> утратившими право пользования жилым домом, расположенным по <адрес> в ст. <адрес>.

Обязать ОУФМС по <адрес> снять Зборовского Александра Ивановича, Величко Наталью Евгеньевну с регистрационного учета по адресу: ст. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручении копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: