Решение по иску Белоус В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Павловском районе о включении в трудовой стаж периоды работы



Дело № 2-744/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белоус Виктора Никитовича к управлению пенсионного фонда РФ в Павловском районе о включении в трудовой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Белоус Виктор Никитович обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к управлению пенсионного фонда РФ в Павловском районе о включении в трудовой стаж периоды работы.

Указывает, что он 14 июня 2011 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе с заявлением о назначении ему пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на льготных условиях, в связи с тем, что он работал на работах, связанных с тяжелыми условиями труда.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УП РФ в Павловском районе 23.06.11г ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отказом включить в трудовой стаж, необходимый для досрочной пенсии, следующих периодов работы:

- период работы с 09.02.88 по 11.08.93 в качестве электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах авторемзавода «Павловский»;

- период работы с 12.08.93 по 14.06.94г в качестве электросварщика ручной сварки АООТ авторемзавода «Павловский».

Комиссия отказала во включении этих периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, так как считает, что уточняющие справки содержат недостаточное основание выдачи.

В пенсионный фонд истцом была предоставлена трудовая книжка, в которой указаны данные периоды работы. Также, им были предоставлены справки, уточняющие льготный характер работы. Считает, что ему необоснованно не включены в трудовой стаж данные периоды, так как его вины в оформлении справок нет.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периоды его работы: с 09.02.88г. по 11.08.93г. в качестве электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах авторемзавода «Павловский»; с 12.08.93г. по 14.06.94г. в качестве электросварщика ручной сварки АООТ авторемзавода «Павловский». Назначить пенсию со дня вынесения решения.

Представитель ответчика Синицкая С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражает против их удовлетворения.

Согласно показаний свидетеля ФИО5, данных в судебном заседании, он работал вместе с Белоус Виктором Никитовичем на авторемзаводе «Павловский» и, он подтверждает, что Белоус В.Н. в период с 09.02.88 по 11.08.93 работал электросварщиком на автоматических и полуавтоматических машинах авторемзавода «Павловский»; и в период работы с 12.08.93 по 14.06.94г в качестве электросварщика ручной сварки АООТ авторемзавода «Павловский».

Согласно показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании, с 1989 года он работал сварщиком на авторемзаводе «Павловский». Вместе с ним работал Белоус Виктор Никитович и, ФИО6 подтверждает, что Белоус В.Н. в период с 09.02.88 по 11.08.93 работал электросварщиком на автоматических и полуавтоматических машинах авторемзавода «Павловский»; и в период с 12.08.93 по 14.06.94г работал электросварщиком ручной сварки АООТ авторемзавода «Павловский»

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика.

Свои требования Белоус В.Н. подтверждает представленными в суд: трудовой книжкой от 28 июня 1970 года; вкладышем в трудовую книжку от 15 января 2002 года; выпиской из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 23 июня 2011 года; справками, уточняющими льготный характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным Законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд

РЕШИЛ:

Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Павловском районе необходимо включить в трудовой стаж, дающий Белоус Виктору Никитовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочную пенсию по старости периоды его работы: с 09.02.1988г. по 11.08.1993г. в качестве электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах авторемзавода «Павловский»; с 12.08.1993г. по 14.06.1994г. в качестве электросварщика ручной сварки АООТ авторемзавода «Павловский».

Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Павловском районе необходимо назначить Белоус Виктору Никитовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию с 5 августа 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: