Дело № 2-894/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хмельницкого Владимира Ивановича к администрации муниципального образования Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Хмельницкий Владимир Иванович обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Указывает, что 23 марта 1993 года умер его отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство на домовладение, расположенное в ст. <адрес>.

После смерти отца никто не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как была жива мать - ФИО3, и истец считал, что она фактически приняла наследство, поскольку мать проживала в домовладении и распоряжалась им как своим собственным, а именно возвела пристройку холодную литер «al» и навес литер «Г4».

28 февраля 2004 года умерла мать истца.

Истец проживал и проживает в наследственном домовладении, делает необходимый ремонт, оплачивает коммунальные и налоговые платежи.

Является единственным наследником после смерти отца и матери, так как его сестра - ФИО4 отказалась от принятия наследства после смерти отца, заверив свой отказ у нотариуса.

На данный момент истец узнал, что его право собственности на наследственное домовладение должно быть оформлено в соответствии с требованиями закона, так как он пропустил срок для принятия наследства и на земельном участке площадью 1500 кв.м, самовольно построены строения, без оформления соответствующих документов и право собственности на них не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно заключения межведомственной комиссии от 12.01.2009 года, жилой дом и хозяйственные строения соответствуют градостроительным требованиям, санитарным, противопожарным нормам, пригодны к эксплуатации и могут быть сохранены

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено, отец Хмельницкого В.И. – ФИО2 умер 23 марта 1993 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №. 28 февраля 2004 года умерла мать истца – ФИО3, что также подтверждается свидетельством о смерти серии II-АГ №.

Истец является наследником по закону после смерти отца ФИО2

Согласно справки нотариуса Павловского нотариального округа от 15.08.2011 года, после смерти ФИО2 наследственное не заведено. После смерти ФИО3 заведено наследственное дело №г., в котором имеются заявления: сына – Хмельницкого В.И. о принятии наследства по закону, что также подтверждается справкой нотариуса Павловского нотариального округа от 12.08.2011 года.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено, Хмельницкий В.И. пропустил срок, предусмотренный законодательством для принятия наследства, по уважительной причине.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по <адрес>, в ст. <адрес>.

На земельном участке имеются возведенные строения без оформления соответствующих документов и право собственности на них не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Суд берет во внимание заключение акта межведомственной комиссии муниципального образования Павловский район, согласно которого жилой дом и хозяйственные строения соответствуют градостроительным требованиям, санитарным, противопожарным нормам, пригодны к эксплуатации и могут быть сохранены.

Согласно справки администрации Павловского сельского поселения № 767, за ФИО2 числился земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в ст. <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Хмельницкому Владимиру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего 23 марта 1993 года.

Признать за Хмельницким Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на саманный жилой дом с блочной пристройкой литеры «А, а1», общей площадью - 52.1 кв.м., саманный сарай с кирпичным погребом литеры «Г, Г3», деревянный сарай литер «Г1», навесы литеры «Г4, Г5», деревянную уборную литер «Г2», расположенные в ст. <адрес>, как за наследником отца ФИО2, умершего 23 марта 1993 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Председательствующий: