дело № 2-946/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ № 1813 к Максимовской Ольге Анатольевне, Боженко Елене Ивановне и Пащенко Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ № 1813 обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к Максимовской Ольге Анатольевне, Боженко Елене Ивановне и Пащенко Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что 8 апреля 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ № 1813 Юго-Западного Банка заключен кредитный договор № с Максимовской О.А. о предоставлении кредита в сумме 60 000 руб. на неотложные нужды на срок по 8 апреля 2015 года под 19% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата вышеуказанного кредита и процентов за пользованием им между кредитором и Боженко Е.И. был заключен договор поручительства № от 08.04.2010г., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Также между кредитором и Пащенко Л.С. был заключен договор поручительства № от 08.04.2010г., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушении условий кредитного договора ежемесячные платежи не производятся, в связи с чем, за Максимовской О.А. числится задолженность.

В адрес заемщика и поручителей со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В судебном заседании представитель истца Яценко Л.С. поддержала исковые требования, просит удовлетворить.

Ответчица Боженко Е.И. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Максимовская О.А., Пащенко Л.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причина неявки не известна.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

8 апреля 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ № 1813 Юго-Западного Банка заключен кредитный договор № с Максимовской О.А. о предоставлении кредита в сумме 60 000 руб. на неотложные нужды на срок по 8 апреля 2015 года под 19% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата вышеуказанного кредита и процентов за пользованием им между кредитором и Боженко Е.И. был заключен договор поручительства № от 08.04.2010г., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Также между кредитором и Пащенко Л.С. был заключен договор поручительства № от 08.04.2010г., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушении условий кредитного договора по состоянию на 27.08.2011г. за Максимовской О.А. числится задолженность в общем размере 51427 рублей 46 копеек, из которых: просроченный основной долг – 48418,55 рублей; просроченные проценты – 2714,32 рублей; неустойка по просроченному основному долгу – 217,10 рублей; неустойка по просроченным процентам – 77,49 рублей.

Суд берет во внимание тот факт, что в адрес заемщика и поручителей со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Кроме того, ОАО «Сбербанк России» понесло материальные затраты для обращения с исковым заявлением в суд, в связи с неисполнением ответчиками условий договора, в виде судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1742 рублей 82 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 393, 819 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Максимовской Ольги Анатольевны, <данные изъяты>, Боженко Елены Ивановны, <данные изъяты>, Пащенко Людмилы Сергеевны, <данные изъяты>, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Павловское ОСБ № 1813 Юго-Западного банка, юридический адрес: ст<адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1742 рублей 82 копеек, а также сумму задолженности по кредитному договору № от 08.04.2010г. в размере 51427 рублей 46 копеек, из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 48418,55 рублей; просроченные проценты – 2714,32 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 217,10 рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 77,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: