ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Кокина В.А. При секретаре: Конутенко А.Г. У С Т А Н О В И Л: Саввич Н. А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг по расписке сумму денег в размере 81000 рублей, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги передавались для погашения кредита Саввич Т.В. перед <данные изъяты> в присутствии свидетелей, о чем и составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчица долг не вернула, на предложения истицы о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответила, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит суд взыскать в ее пользу с ответчицы сумму долга в размере 81000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2647 рублей 25 копеек, а также расходы за юридические услуги в сумме 1000 рублей и расходы за услуги кредитного учреждения в размере 30 рублей. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив все обстоятельства изложенные истцом в обосновании заявленных требований. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчице деньги в сумме 81000 рублей для погашения кредита Саввич Т.В. перед <данные изъяты>», что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной расписки ответчица обязалась вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст. 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Саввич Натальи Алексеевны к Саввич Татьяне Валерьевне о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-814 ГК РФ ст.ст. 39, 98,173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком. Взыскать с Саввич Татьяны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х.Ленинодар <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Саввич Натальи Алексеевны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 000 (восемьдесят одна тысяча) рублей, проценты в сумме 575 (пятьсот семьдесят пять) рублей, расходы за юридические услуги в сумме 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2647 ( две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 25 копеек, расходы за услуги кредитного учреждения в размере 30 (тридцать) рублей, а всего в размере 85252 (восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рубля 25 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий:рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Саввич Натальи Алексеевне к Саввич Татьяне Валерьевне о взыскании долга по договору займа,