Дело №2-1148/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Куриленко И.А.

при секретаре Дерека О.Г.

с участием адвоката Ткаченко И.В., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Касаткина Григория Валерьевича, Касаткиной Натальи Борисовны к Шкарупа Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

Указывают, что они являются собственниками домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край Павловский район, ст. Незамаевская, <адрес> <адрес> доле каждый. В домовладении, принадлежащем им на праве собственности прописан, но фактически не проживает Шкарупа А.В., который являлся прописанным в вышеуказанном домовладении на момент вступления Касаткина Г.В. в наследство. В настоящее время, оформив все документы на домовладение и земельный участок, истцы решили продать его. Их попытки снять с регистрационного учета ответчика самостоятельно в органах ФМС по Павловскому району ни к чему не привели, так как необходимо решение суда. Местонахождение Шкарупа А.В. в течение последних четырех лет им не известно, он уехал куда – то на заработки. Все попытки отыскать его через знакомых не увенчались успехом. Членом их семьи он никогда не являлся и не является в настоящее время.

Просят суд признать Шкарупа А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край Павловский район, ст. Незамаевская, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что ответчик состоял в гражданском браке с истицей Касаткиной Н.Б., с 2002 года он начал уезжать на заработки в г.Краснодар, последний раз приезжал в 2007 году, после этого его никто не видел, Касаткина Н.Б. в 2007 году предлагала ему самостоятельно сняться с регистрационного учета, ответчик сказал, что сделает это в следующий приезд, однако с 2007 года он больше не приезжал, место нахождение его не известно.

Ответчик Шкарупа А.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место жительства его не известно, в связи с чем, и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в процедуре заочного производства и в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве его представителя назначен адвокат Ткаченко И.В..

Истцы и их представитель не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истцов и их представителя, адвоката, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель Саенко Г.И. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила, пояснила, что она проживает по соседству с истцами, ответчик ранее сожительствовал с Касаткиной Н.Б., ездил на заработки в г.Краснодар, в настоящее время его местонахождение ей не известно, не видела его с 2007 году.

Свидетель Адаменко М.С., в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила, пояснила, что она близкая подруга Касаткиной Н.Б., знает ее более 8 лет, Шкарупа А.В. сожительствовал с Касаткиной Н.Б., не видела его с 2007 года, в настоящее время его местонахождение ей не известно. Домовладение принадлежало истице и ее матери Касаткиной Н.Б., после смерти которой в наследство вступил сын Касаткиной Н.Б. – Касаткин Г.В..

Истцы являются собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, ст. Незамаевская, <адрес> <адрес> доле каждый, что подтверждается договором купли – продажи жилого дома от 5.02.2001 года, удостоверенным нотариусом Павловского нотариального округа Краснодарского края в реестре за №, свидетельством о праве на наследство по завещанию от 19.08.2011 года, выданным нотариусом Павловского нотариального округа Краснодарского края, номер в реестре 2Н-1820, свидетельствами о государственной регистрации права от 25.08.2011 и от 26 марта 2001 года.

Статья 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, учитывая, что никакого соглашения между истцами и ответчиком не заключено, никаких обязательств перед ответчиком истцы не несут, членом семьи истцов он не является, требование о признании Шкарупа А.В. утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: Краснодарский край Павловский район, ст. Незамаевская, <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу обоснованны и подлежат удовлетворению, что является основанием отделу ФМС по Павловскому району по вступлению решения в законную силу для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.50, 119,194-199, 233-235 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Шкарупа Александра Владимировича, 10 марта 1953 года рождения, уроженца ст.Павловской Павловского района Краснодарского края, утратившим право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край Павловский район, ст. Незамаевская, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в кассационном порядке в течении 10 дней.

Председательствующий: