Дело №2-1011/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Куриленко И.А. при секретаре судебного заседания Дерека О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ганиевой Елены Степановны к Ганиеву Магомеду Башировичу, Ганиевой Фатиме Магомедовне, Ганиеву Абдул-Рашид Магомедовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Ганиева Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком Ганиевым Магомедом Башировичем. От брака с ним детей нет. У ответчика двое детей - дочь Фатима, 1993 года рождения, и сын Абдул-Рашид, 1995 года рождения. В связи с вступлением в брак ответчик со своими двумя детьми был зарегистрирован в принадлежащей ей на праве собственности <адрес> в ст. Павловской, где они и стали проживать совместно. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи СУ №189 Павловского района брак между ними был расторгнут, о чем произведена запись № Павловским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик продолжил проживать в ее квартире, а его дети — ответчики по делу - уехали проживать к своей матери в Ингушетию. Семейные отношения полностью прекращены. На ее предложение добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не соглашается, а его дети вообще уехали, не снявшись с регистрационного учета. Просит суд признать ответчиков - Ганиева Магомеда Башировича, Ганиева Абдул-Рашида Магомедовича, Ганиеву Фатиму Магомедовну утратившими право на проживание в принадлежащей ей <адрес> в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истица изменила исковые требования, просит суд признать Ганиева Абдул-Рашида Магомедовича, Ганиеву Фатиму Магомедовну утратившими право на проживание в принадлежащей ей <адрес> в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, в части требований о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета в отношении Ганиева М.Б. – отказывается. Ответчик Ганиев М.Б. в судебном заседании пояснил, что Ганиева Ф.М., Ганиев А-Р.М. его родные дети, в настоящее время они проживают у его сестры в р.Ингушетия, не возражает против признания их утратившими право на проживание в <адрес> в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, так как они смогут прописаться по их настоящему месту жительства. Согласно телеграммы, полученной от законного представителя несовершеннолетних Ганиевой Ф.М., Ганиева А-Р.М., она не возражает против снятия с регистрационного учета ее детей Ганиеву Ф.М., Ганиева А-Р.М.. Ответчики Ганиева Ф.М., Ганиев А-Р.М. в судебное заседание не явились, от них поступили телеграммы, в которых они признаю исковые требования, просят их удовлетворить. Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Павловский район в судебном заседании пояснила, что с учетом мнения законного представителя несовершеннолетних и желания самих несовершеннолетних, они не возражают против удовлетворения измененных исковых требований истицы. Заслушав доводы истца, ответчика, мнение заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что измененные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Истица Ганиева Е.С. является собственником <адрес> в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края, что подтверждается договором купли–продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в управлении федеральной регистрационной службы ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии 23 А<адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики Ганиева Ф.М., Ганиев А-Р.М. являются родными детьми Ганиева М.Б., который является бывшим мужем истицы. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №189 Павловского района Краснодарского края. В настоящее время несовершеннолетние Ганиева Ф.М., Ганиев А-Р.М. по месту регистрации не проживают, проживают у сестры их отца в республике Ингушетия, Сунженский район, с.<адрес>, что подтверждается сообщением и.о. главы администрации ст.Ордженикидзевской, Сунженского района, р.Ингушетия. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, то есть членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему домовладении. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Статья 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, и учитывая, что никакого соглашения между истицей и ответчиками не заключено, никаких обязательств перед ответчиком истица не несет, членом семьи истицы они не являются, а также с учетом мнения самих несовершеннолетних Ганиевой Ф.М. и Ганиева А-Р.М., которые не возражают против снятия их с регистрационного учета по указанному адресу, суд считает что измененные исковые требования Ганиевой Елены Степановны к Ганиевой Фатиме Магомедовне и Ганиеву Абдул-Рашид Магомедовичу о признании их утратившими право пользования жилым помещением и о снятии их с регистрационного учета, обоснованны и подлежат удовлетворению, что является основанием отделу ФМС по Павловскому району по вступлении решения в законную силу для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд Р Е Ш И Л : признать Ганиеву Фатиму Магомедовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Ганиева Абдул-Рашид Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий-