Дело № 2-1202/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

С участием адвоката: Котовского С.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стрюк Геннадия Тихоновича к Управлению пенсионного фонда РФ в Павловском районе о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Стрюк Геннадий Тихонович обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в Павловском районе о признании права на досрочную пенсию.

Указывает, что в период с 16 августа 1977 года по 19 ноября 1996 года, то есть в течение 19 лет 3 месяцев и 4 дней, он выполнял работу машиниста аммиачных холодильных установок 4 разряда на <адрес>. В соответствии с разделом XXXIII, строкой 23200000-232 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в ред. пост. Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 № 591) машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки, имеют право на назначение пенсии мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с вредными и тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев.

24 сентября 2013 года истцу исполнилось 55 лет, и он обратился в Управление Пенсионного фонда в Павловском районе с заявлением о назначении ему пенсии на льготных условиях в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с наличием трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда. 30 сентября 2011 года в удовлетворении заявления отказано. Ответчик считает, что Стрюк Г.Т. не имеет специального стажа, позволяющего назначить пенсию на льготных условиях, так как отсутствуют доказательства выполнения работы в качестве машиниста на аммиачно-холодильных установках.

Согласно записям в трудовой книжке 25 ноября 1976 года он был принят учеником машиниста аммиачных холодильных установок на <адрес>. 11 марта 1977 года был направлен на курсы по подготовке механиков холодильных установок.

16 августа 1977 года, по окончанию курсов истец приступил к исполнению обязанностей машиниста аммиачных холодильных установок и эту работу выполнял до увольнения 19 ноября 1996 года. <адрес> ликвидирована, поэтому невозможно представить документы, подтверждающие, что холодильные установки были аммиачными.

В судебном заседании истец просит включить в специальный стаж для назначения трудовой пенсии на льготных условиях период его работы машинистом холодильных установок на <адрес>потребсоюза с 16 августа 1977 года по 19 ноября 1996 года и признать за ним право на назначение трудовой пенсии на льготных основаниях, с момента подачи заявления в пенсионный фонд, то есть с 24.09.2011г.

Представитель ответчика Синицкая С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражает против их удовлетворения.

Согласно показаний свидетеля ФИО8, данных в судебном заседании, он был директором на <адрес>, в период с 16 августа 1977 года по 19 ноября 1996г. у них работал Стрюк Геннадий Тихонович машинистом аммиачных холодильных установок. Он работал полный рабочий день, и в его обязанности входило обслуживание аммиачных холодильных установок.

Согласно показаний свидетеля ФИО9, данных в судебном заседании, он работал начальником отдела кадров на <адрес> в период с 16 августа 1977 года по 19 ноября 1996г. у них работал Стрюк Геннадий Тихонович машинистом аммиачных холодильных установок. Стрюк Г.Т. работал полный рабочий день, и в его обязанности входило обслуживание аммиачных холодильных установок. У них было несколько холодильных установок и все они были аммиачные.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика.

Свои требования Стрюк Г.Т. подтверждает представленными в суд: трудовой книжкой от 21 сентября 1974 года; вкладышем в трудовую книжку; выпиской из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 30.09.2011 года; справками <адрес>, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным Законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд

РЕШИЛ:

Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Павловском районе необходимо включить Стрюк Геннадию Тихоновичу, ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж для назначения трудовой пенсии на льготных условиях период работы машинистом холодильных установок на <адрес> с 16 августа 1977 года по 19 ноября 1996 года.

Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Павловском районе необходимо назначить Стрюк Геннадию Тихоновичу, ДД.ММ.ГГГГ, трудовую пенсию на льготных условиях с 24 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: