дело № 2-1213/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белан Федора Владимировича к Никитенко Юлии Витальевне о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Белан Федор Владимирович обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Никитенко Юлии Витальевне о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

Указывает, что 08.09.2011 года в 18.15 часов на <адрес> напротив <адрес> х. Первомайском Павловского района Краснодарского края несовершеннолетний ФИО4, <данные изъяты>, управляя мопедом «<данные изъяты>» не справился с управлением съехал на левую обочину и левый походу движения кювет, где допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, которое принадлежит истцу.

В результате данного ДТП транспортному средству Белан Ф.В. причинены механические повреждения.

Согласно отчета №00111 об оценке транспортного средства <данные изъяты>, стоимость ремонта ТС составила 62736,52 рублей.

Постановлением о назначении административного наказания от 04.10.2011 года несовершеннолетний ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения.

Основываясь на общих положениях Гражданского кодекса РФ, в соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материальный ущерб не возмещен по настоящее время, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своих материальных прав.

В связи с обращением в суд Белан Ф.В. понес издержки и судебные расходы: 500 рублей оплата оценщику; 1000 рублей оплата за юридические услуги при составлении претензионного письма; 660 рублей - за составление доверенности; 1500 рублей - за юридические услуги при составлении данного искового заявления.

На основании ст. 1074 ГК РФ «...В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями...», согласно постановления о назначении административного наказания от 04.10.2011 года, несовершеннолетний ФИО4 не работает, является учащимся <данные изъяты>, то есть собственного дохода не имеет, таким образом, сумма причиненного материального ущерба подлежит взысканию с матери ФИО4 - Никитенко Юлии Витальевны.

Представитель истца Ятлова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит взыскать в пользу Белан Ф.В. с Никитенко Юлии Витальевны сумму причиненного истцу материального ущерба в размере 62736,52 рублей, а также взыскать в его пользу 500 рублей за услуги оценщика, 1000 рублей - за юридические услуги при составлении претензионного письма, 660 рублей - за составление доверенности, 1500 рублей - за юридические услуги при составлении данного искового заявления, 2082 рубля расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчица Никитенко Ю.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражает против их удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Свои требования Белан Ф.В. подтверждает представленными в суд: постановлением о назначении административного наказания от 04.10.2011 года; протоколом <адрес> об административном правонарушении; справкой о ДТП; отчетом № 00111 об оценке транспортного средства; квитанциями, кассовыми чеками, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Никитенко Юлии Витальевны, <данные изъяты>, в пользу Белан Федора Владимировича, <данные изъяты>, сумму материального ущерба в размере 62736,52 рублей, а также 500 рублей за услуги оценщика, 1000 рублей - за юридические услуги при составлении претензионного письма, 660 рублей - за составление доверенности, 1500 рублей - за юридические услуги при составлении данного искового заявления, 2082 рубля - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: