К делу № 2-75/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» января 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Марченко О.В.
при секретаре: Сливкиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фирцак Виталия Андреевича к администрации муниципального образования Павловский район о признании права собственности на домовладение
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Павловский районный суд с иском к ответчику о признании права собственности на домовладение. Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по <адрес> края. Он является наследником согласно завещания удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре № всего имущества после смерти своей матери. В процессе оформления своего права на наследство выяснилось то обстоятельство, что согласно акта межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, незавершенный строительством жилой дом литер «Б» с хозстроением по <адрес>. 7 в ст. <адрес> соответствует градостроительным нормам и может быть сохранен. Жилой дом литер «А» по <адрес> в ст. <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Истец просит суд признать за ним право собственности на саманный жилой дом литер «А», пристройку к дому литер «а», незавершенный строительством кирпичный жилой дом литер «Б», кирпичную летнюю кухню литер «Г», кирпичную пристройку к летней кухне литер «Г1», на кирпичный сарай литер «Г2», кирпичный погреб литер «под Г2», уборную литер «Г3», навесы литер «Г4», Г5», Г6», блочный сарай «Г7», расположенные по <адрес> в ст. <адрес>.
В судебном заседании истец Фирцак В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает полностью, возражений не имеет.
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельства о смерти III – АГ 671381 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность ФИО2 жилого дома литер «А,а» по <адрес> ст. Старолеушковской подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №, разрешением на строительство ФИО2 разрешено строительство жилого дома пор <адрес> в ст. Старолеушковской ДД.ММ.ГГГГ. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество завещала ФИО1, которое зарегистрировано нотариусом в реестре №. Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2 подано сыном наследодателя ФИО1, ФИО4 подано заявление об отказе от имущества в пользу ФИО1.
По заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, незавершенный строительством жилой дом литер «Б» с хозстроением по <адрес> в ст. <адрес> соответствуют градостроительным требованиям, санитарным, противопожарным нормам, пригодны к эксплуатации и могут быть сохранены.
Руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1142, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Фирцак Виталием Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой саманный дом с пристройкой (литер А, а), общей площадью 57,9 кв.м, в том числе жилой - 22,3 кв.м, кирпичный жилой дом (объект незавершенный строительством) (литер Б), общей площадью 73,6 кв.м, на кирпичную летнюю кухню с крыльцом и пристройкой (литер Г, Г1), кирпичный сарай с погребом (литер Г2, подГ2), сарай (литер Г7), уборную (литер Г3), навесы (литер Г4, Г5, Г6) и сооружения по адресу: <адрес>, ст. Старолеушковская, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Краснодарский краевой суд в 10 дней через Павловский районный суд.
Председательствующий: