к делу № 2 -108/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«7» февраля 2011 года ст. Павловская
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Марченко О.В.
при секретаре: Клименко Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цымбал Веры Васильевны к Администрации муниципального образования Павловский район о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>. истица является наследницей по закону первой очереди после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она своевременно обратилась в нотариальный округ с заявлением о принятии наследства, однако выяснилось, что без оформления разрешительной документации были построены: сараи саманный и деревянный литеры <данные изъяты> деревянная уборная литер <данные изъяты> навес литер <данные изъяты> хозстроение с навесом литеры <данные изъяты>
Истец просит суд признать за ней право собственности на саманный жилой дом литер <данные изъяты> кирпичную отапливаемую пристройку литер <данные изъяты> деревянную холодную пристройку литер <данные изъяты> хозстроения литеры <данные изъяты> кирпичный погреб литер <данные изъяты> сараи литеры <данные изъяты> уборную литер <данные изъяты> навесы литеры <данные изъяты> расположенные по <адрес> края.
В судебном заседании истец полностью поддержала заявленные исковые требования.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не возражает против признания права собственности за истицей.
Ответчик в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения иска не имеет.
Заслушав мнение истца, третьего лица ФИО4 исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно свидетельства о смерти I-АГ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Павловского нотариального округа от 27 октября 2010 года после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № г., в котором имеются заявления жены Цымбал Веры Васильевны о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю сельхозназначения, земельную долю сельхозназначения и денежные вклады выданы.
Согласно акта МУП «Павловский архитектурно-градостроительный цент» от 17 декабря 2010 года самовольно построенные хозяйственные строения в <данные изъяты> <адрес> отвечают градостроительным требованиям, санитарным и противопожарным нормам, пригодны к эксплуатации и могут быть сохранены, кроме хозстроения с навесом литеры «<данные изъяты> построенного на красной линии в нарушение градостроительных требований. В соответствие со ст.36 Градостроительного кодекса РФ, хозстроение с навесом может быть сохранено, так как не опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды. Согласно справке администрации Новопластуновского сельского поселения за ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования закреплен земельный участок площадью 4615 кв.м. по <адрес> края.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Цымбал Верой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой хутора <адрес> право собственности на саманный жилой дом литер <данные изъяты> кирпичную отапливаемую пристройку литер <данные изъяты> деревянную холодную пристройку литер <данные изъяты> хозстроения литеры <данные изъяты> кирпичный погреб литер <данные изъяты> сараи литеры <данные изъяты> уборную литер <данные изъяты> навесы литеры <данные изъяты>» расположенные по <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Краснодарский краевой суд в 10 дней, через Павловский районный суд.
Председательствующий: