ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Коноваленко Т.В.

При секретаре: Датумян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мацыниной Галины Романовны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Павловском районе о защите пенсионных прав.

УСТАНОВИЛ:

Мацынина Г.Р. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать УПФ РФ в Павловском районе произвести перерасчет пенсии на основании предоставленных ею документов с момента обращения за перерасчетом.

В заявлении указывает, что обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, исходя из денежного содержания, которое она получала во время службы в Советской Армии в течение 60 месяцев подряд, то есть за 1983-86 годы. В подтверждение полученных сумм предоставила ответчику справку № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчет начисленного и выплаченного денежного довольствия в период прохождения военной службы старшины Мацыниной Галины Романовны за период с 01.01.1981 г. по 31,10.1987 года, выданный военным комиссариатом Краснодарского края. Указанные документы 22.02.2008 года УПФ в Павловском районе не приняты во внимание, так как выданы не по месту прохождения службы. Военный комиссариат входит в состав Министерства обороны Российской Федерации и выдал справку на основании данных, имеющихся в архиве Министерства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Считает отказ ответчика от 22.02.2008 года в перерасчете пенсии незаконным и просит восстановить нарушенные пенсионные права Мацыниной Г.Р. с момента обращения, т.е. 21.01.2008 года.

Ответчик с иском не согласен, так как Мацынина Г.Р. не представила документ, подтверждающий её заработок (довольствие) за 1983-1986годы. При утрате первичных документов УПФ может в порядке исключения принять к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии при условии, что у заявителя нет возможности представить заработок за другой период, предусмотренный действующим законодательством. Согласно записи в трудовой книжке истица в период с 1983-1986 годы в Краснодарском крае не служила и не работала.

Просит отказать в иске и в связи с пропуском срока исковой давности. В перерасчете пенсии Мацыниной Г.Р. отказано 22.02.2008 года, а в суд обратилась 29.03.2012 года, по истечении трех летнего срока.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

С заявлением о перерасчете назначенной пенсии Мацынина Г.Р. обратилась в УПФ по Павловскому району, Краснодарского края в январе 2008 года и получила 22.02.2008 года отказ. В суд с заявлением о защите пенсионных прав обратилась 29.03.2012 года, пропустив 3летний срок исковой давности. Истица не представила суду доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока исковой давности.

Суд считает убедительными доводы ответчика о том, что Мацынина Г.Р. не представила документ, подтверждающий её заработок (довольствие) за 1983-1986годы.

Она представила справку № от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссариата Краснодарского края о сумме денежного содержания за период с 1981 по 1987 годы. (л.д.39) Данная справка противоречит записи в трудовой книжке истице. В указанные периоды она проходила воинскую службу на полуострове Камчатка, г. Улан-Уде Бур АССР.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 112 ГПК РФ, 195-196 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мацыниной Галине Романовне отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Павловский районный суд.

Председательствующий: