О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2011 года судья Павловского районного суда Краснодарского края

Куриленко И.А,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из БДПС ст.Павловской в отношении Исмаилова Башара Кагимовича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

на рассмотрение в Павловский районный суд из БДПС ст.Павловской поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Исмаилова Б.К.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья пришел к выводу о том, что имеются основания для возращения административного материала в БДПС ст.Павловской в связи с неполнотой представленных материалов.

В соответствии с ч.23 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу, разъясняются их права и обязанности, о чем делается запись в протоколе.

В нарушение указанных требований в протоколе об административном правонарушении имеется запись о наличии представителя, о разъяснении ему прав, однако, никаких доказательств наличия полномочий у указанного в протоколе лица как представителя либо лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо потерпевшего, а также данных, удостоверяющих его личность, не имеется. Кроме того, основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1ст.12.24 КоАП РФ является установленный факт нарушения лицом Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Тяжесть причиненного вреда здоровью устанавливается на основании судебно-медицинской экспертизы и подтверждается соответствующим заключением. В представленном заключении эксперта № от 17.01.2011года имеются противоречия, как в самом заключении, так и противоречия другим материалам административного производства, в отношении личности лица, которому причинен вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, в представленных материалах отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела участников дорожно-транспортного происшествия, а также о направлении копий протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого он составлен, и потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия лицу.

Неустановление вышеуказанных обстоятельств препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.7, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить материал об административном правонарушении в отношении Исмаилова Башара Кагимовича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в БДПС ст.Павловской Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.

Судья -