Постановление в отношении Иванова В.Н. по обвинению его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело №5-2/2011г.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

10 февраля 2011года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Куриленко И.А.

при секретаре Дерека О. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из БДПС ст.Павловской Краснодарского края в отношении Иванова Виктора Николаевича, 09.06.1958 года рождения, уроженца ст.Полтавской Красноармейского района Краснодарского края, проживающего в ст.Полтавской Красноармейского района Краснодарского края по ул.Кооператоров, по обвинению его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.Н. совершил нарушение Правил Дорожного Движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30 сентября 2010года в 15час 45мин. Иванов В.Н, на автодороге Стародеревянковская-Ленинградская-Кисляковская 57км+400м, управляя транспортным средством – автомобилем Вольво FL-7 г/н с полуприцепом г/н ае256518, нарушил требования п.2.3.1 Правил Дорожного Движения – перед выездом не проверил, а в пути не обеспечил исправное состояние транспортного средства, в результате чего произошло отделение заднего правого колеса, отчего оно выкатилось на полосу движения автомобиля Хонда г/н под управлением Харитонычева А.Е. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Харитонычеву А.Е. согласно заключения эксперта причинен средней тяжести вред здоровью, т.е. Иванов В.Н совершил таким образом правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебное заседание Иванов В.Н. трижды не явился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По смыслу Закона, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использование иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В материалах дела об административном правонарушении в отношении Иванова В.Н. имеются два заказных письма с уведомлением, возвратившихся в адрес суда в связи с истечением срока хранения и две телефонограммы на указанный Ивановым В.Н. в объяснении номер телефона. Таким образом, суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем уведомлении Иванова В.Н. о дне и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки он суду не сообщил, причина неявки неизвестна, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Иванова В.Н. не поступило, в связи с чем и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Иванова В.Н. Потерпевший Харитонычев А.Е. в судебное заседание не явился, представив суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, наказание Иванову В.Н. за совершенное правонарушение просит назначить в соответствии с действующим законодательством. Инспектор по ИАЗ БДПС ст.Павловской Беляев А.Ю. пояснил в судебном заседании, что им было проведено административное расследование по делу, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия у потерпевшего Харитонычева А.Е. установлен вред здоровью средней тяжести. Для вручения протокола об административном правонарушении Иванов В.Н. неоднократно не являлся, протокол направлен ему почтой, ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства не заявлял. Учитывая тяжесть наступивших последствий, обстоятельства совершения ДТП, полагает, что Иванову В.Н. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Вина Иванова В.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.11.2010года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, справками о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» департамента здравоохранения Краснодарского края №409 от 20.11.2010года, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершение административного правонарушения, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, рапортами должностных лиц. Выслушав инспектора по исполнению административного законодательства БДПС ст.Павловской, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Иванова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание Иванову В.Н, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица и обстоятельства совершения правонарушения.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.4.1-4.3, 25.1, 25.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Иванова Виктора Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1/один/ год 7 /семь/ месяцев.

Разъяснить Иванову В.Н. его обязанность сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий наказание, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить в БДПС ст.Павловской и ГИБДД Красноармейского района Краснодарского края с целью исполнения наказания.

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами изъятое у Иванова В.Н. водительское удостоверение подлежит возврату законному владельцу в порядке, установленном ч.4 ст.32.6 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий