об административном правонарушении

26 мая 2011года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Куриленко И.А.

при секретаре Дерека О. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из БДПС ст.Павловской Краснодарского края в отношении Котова Дениса Геннадьевича, 17.10.1982года рождения, уроженца ст.Крыловской Крыловского района Краснодарского края, проживающего в ст.Крыловской Крыловского района Краснодарского края по ул.Кооперативной,№№, по обвинению его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Котов Д.Г. совершил нарушение Правил Дорожного Движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03 апреля 2011года в 23часа 50минут Котов Д.Г. в ст.Крыловской Крыловского района Краснодарского края на ул.Комосмольской,№, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ-211440 г/н №, нарушил требования п.10.1 Правил Дорожного Движения, в результате несоответствия скорости конкретным дорожным условиям, совершил наезд на пешеходов Гончарову Е.М. и Гончарова В.М, при этом причинил Гончаровой Е.М. легкий вред здоровью, а Гончарову В.М. – средней тяжести вред здоровью, т.е. Котов Д.Г совершил таким образом правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебное заседание Котов Д.Г. дважды не явился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По смыслу Закона, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использование иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В материалах дела об административном правонарушении в отношении Котова Д.Г. имеются заказные письма с уведомлением, возвратившиеся в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Таким образом, суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем уведомлении Котова Д.Г. о дне и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки он суду не сообщил, причина неявки неизвестна, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Котова Д.Г. не поступило, в связи с чем и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Котова Д.Г. Потерпевший Гончаров В.М. в судебное заседание не явился, сообщив телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие, ущерб ему не возмещен, наказание Котову Д.Г. за совершенное правонарушение просит назначить в соответствии с действующим законодательством. Вина Котова Д.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 145370 от 29.04.2011года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключениями эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» департамента здравоохранения Краснодарского края №61-11 и №62-11 от 22.04.2011года, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершение административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, рапортами должностных лиц. Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Котова Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами. Обстоятельств, смягчающих наказание Котову Д.Г, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, отягчающими наказание Котову Д.Г, предусмотренными ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений. При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, обстоятельства совершения правонарушения, позицию потерпевшей стороны. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.4.1-4.3, 25.1, 25.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Котова Дениса Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1/один/ год 10 /десять/ месяцев.

Разъяснить Котову Д.Г. его обязанность сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий наказание, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить в БДПС ст.Павловской и ГИБДД Крыловского района Краснодарского края с целью исполнения наказания.

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами изъятое у Котова Д.Г. водительское удостоверение подлежит возврату законному владельцу в порядке, установленном ч.4 ст.32.6 КоАП РФ. Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Председательствующий