к делу №5-94/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ но делу об административном правонарушении 19 июля 2011 г. Павловский районный суд Краснодарского края в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Воржова Сергея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>. УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.07.2011 года. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 45 минут в ст.Павловской по ул.Ленина, 20 водитель Воржов Сергей Юрьевич, управляя автомобилем Дэу <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, и допустил с ним столкновение, тем самым нарушил п.9.10 ПДД. В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Воржову С.Ю. разъяснены права, предусмотренные ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал. Пояснил, что не хотел, чтобы так все получилось. Не выдержал дистанцию между автомобилями, допустил столкновение с а/м под управлением ФИО3. В момент ДТП управлял автомобилем Дэу <данные изъяты>. В судебном заседании представитель БДПС ст. Павловской просит признать Воржова СЮ. виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. При ном просит учесть тот факт, что Воржов С,Ю. допустил столкновение с патрульным автомобилем и вред здоровью причинен сотруднику БДПС ст. Павловская. который находился на службе. В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна. Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина Воржова Сергея Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью. В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об адм. правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ требует - судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Факт дорожно-транспортного происшествия, совершенного Воржовым С.Ю., подтверждается протоколом осмотра места административного правонарушения от 16.05.2011, справками по ДТП, протоколами осмотра транспортных средств от 16.05.2011. Вина Воржова С.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.07.2011года <адрес>. В нем он указал, что, управляя автомобилем, не выдержал дистанцию и допустил столкновение. Воржов С.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал и в судебном заседании. Он нарушил п.9.10 ПДД, что повлекло причинение вреда средней тяжести потерпевшему ФИО4 Согласно заключению эксперта № 179 от 20.06.2011 ФИО2 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (17.03.2011 по ст.12.6 КоАП РФ). При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо установить и применить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст. 12.24, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Воржова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии. Председательствующий:
председательствующего Коноваленко Т.В.
при секретаре Датумян СВ.