к делу № 5-63/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2011 г. Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий Коноваленко Т.В.

при секретаре Датумян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст.9.9 КоАП РФ в отношении ООО «Виктория»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Виктория» совершило ввод в эксплуатацию топливо- и энергопотребляющих объектов без разрешения органов, осуществляющих государственный надзор. Так, государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за тепловыми установками, сетями и оборудованием, работающим под давлением Г.Н.Дьяченко 11 мая 2011 г. в 10 часов 00 минут при обследовании водогрейных котлов на твердом топливе «КТ-600», заводской №, установленных в котельной ООО «Виктория» по адресу <адрес>, были выявлены нарушение требований статей 2.4.1; 2.4.2; 2.4.6.; 2.4.8.; 2.4.4; 2.8.6; 2.9.11;. 5.3.11; 5.3.25; 2.6.3; 12.6; 3.3.17 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», зарегистрированных Минюстом России № 4358 от 02.04.2003 г., а именно: не представлены акты допуска в эксплуатацию тепловых энергоустановок, полученные в установленном порядке («ПТЭТЭУ», п. 2.4.1; 2.4.2.); допущен пуск в эксплуатацию новых и реконструированных тепловых энергоустановок без участия и разрешения органов государственного энергетического надзора на основании действующих нормативно-технических документов («ПТЭТЭУ», п. 2.4.2); не получен временный допуск к проведению пусконаладочных работ в установленном порядке после проверки выполнения проектных схем, строительных норм и правил, государственных стандартов, включая стандарты безопасности труда, правил техники безопасности и промышленной санитарии, правил взрыво- и пожаробезопасности, указаний заводов-изготовителей, инструкций по монтажу оборудования. «ПТЭТЭУ», п. 2.4.6.; 2.4.8.; перед приемкой в эксплуатацию тепловых энергоустановок не проведены приемосдаточные испытания оборудования и пусконаладочные работы тепловых энергоустановок «ПТЭТЭУ», п. 2.4.4.; не проводится проверка исправности автоматики безопасности и сигнализации котлов, отсутствует инструкция и журнал проверки исправности автоматики безопасности и сигнализации котлов («ПТЭТЭУ», п. 2.8.6; 2.9.11); допущен пуск котлов при неисправных предохранительных устройствах (не проведена их настройка и испытания в установленные сроки) («ПТЭТЭУ», п.5.3.11); предохранительные клапаны не имеют табличку с указанием: («ПТЭТЭУ», п.5.3.25.) - давления срабатывания клапана, срока проведения испытания, срока следующего проведения испытания; не проводится техническое освидетельствование тепловых энергоустановок: периодическое (очередное) - в сроки, установленные Правилами или нормативно-техническими документами завода-изготовителя. Результаты технического освидетельствования (ТО) и заключение о возможности работы ТЭУ с указанием разрешенных параметров работы и сроков следующего ТО не записываются в паспорте («ПТЭ ТЭУ» п. 2.6.3; отсутствует оборудование водоподготовительной установки в котельной с водогрейными котлами. «ПТЭ ТЭУ» п. 12.6; не организовано ведение наблюдения за креном и осадками фундаментов сооружений котельной (дымовых труб котельной) в установленные сроки. («ПТЭТЭУ», п.3.3.17.). Данные нарушения требований правил технической эксплуатации образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.9.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Ростехнадзора Дьяченко Г.Н. пояснил, что ООО «Виктория» совершено правонарушение, предусмотренное ст.9.9 КоАП РФ, просит приостановить деятельность водогрейного котла на твердом топливе «КТ-600», заводской №, установленного в котельной ООО «Виктория» по адресу: <адрес> на 90 суток.

Представители ООО «Виктория» в судебном заседании признали вину предприятия и пояснили, что нарушения действительно есть, они будут их устранять. Согласны на приостановление деятельности котла.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях юридического лица ООО «Виктория» имеется состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.9.9 КоАП РФ и, с учетом изложенного, суд считает целесообразным назначение наказания в виде приостановления деятельности водогрейного котла на твердом топливе «КТ-600», заводской №, установленного в котельной ООО «Виктория» по адресу: <адрес>.

Кроме полного признания вины представителем ООО «Виктория», вина ООО «Виктория» подтверждается протоколом № 217/09-127 от 11.05.2011, актом проверки № 943-127-09 от 24.12.2010, предписанием № 943-127-09 от 24.12.2010, актом проверки № 389/09-127 от 11.05.2011, предписанием № 389/09-127 от 11.05.2011.

Выявленные нарушение требований правил технической эксплуатации могут привести к аварии и угрожают жизни и здоровью обслуживающего персонала и окружающих посторонних людей.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не выявлено.

При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо установить и применить административное наказание в виде приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. 3.12, ст. 4.1, ст.29.10, ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Виктория» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.9 КоАП РФ, и назначить наказание по ст. 9.9 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности водогрейного котла на твердом топливе «КТ-600», заводской №, установленного в котельной ООО «Виктория» по адресу: <адрес>, сроком на 90 (девяносто) суток. Срок исчислять с 14 часов 20 минут 11 мая 2011 года.

Немедленное исполнение постановления в части административного приостановления деятельности водогрейного котла на твердом топливе «КТ-600», заводской №, установленного в котельной ООО «Виктория» по адресу: <адрес>, поручить службе судебных приставов по <адрес>.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.

Председательствующий: