постановление о делу об административном правонарушение (нарушение законодательства о труде..)



Дело № 5-100/10 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«15» июля 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующий: Кокин В.А.

При секретаре: Конутенко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица ЗАО «Агропромстрой» по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, расположенного в ст. ... по ... для рассмотрения и решения дела по существу, для приостановления деятельности в ЗАО «Агропромстрой» токарного станка (для работы с металлом) в боксе АТС без номера и документов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Агропромстрой», расположенное в ст. ... по ... совершило нарушение государственных нормативных требований охраны труда. Так, главным государственным инспектором по охране труда Государственной инспекции по охране труда в Краснодарском крае Марьенко И.В. в результате проверки с 13.07.2010 года по 14.07.2010 года на территории ЗАО «Агропромстрой»» в ст. ... ... выявлены следующие нарушения государственных нормативных требований охраны труда: на оборудование для холодной обработки металлов (токарный станок Тип ДТ-10 1965 года выпуска №2351) отсутствует нормативно - техническая документация (паспорт, инструкция по эксплуатации и др.), содержащая требования безопасности в соответствии с ГОСТ 12.2.003 и ГОСТ 2.601 - нарушение п.6.1.3. ПОТ РМ 006-97; из-за отсутствия нормативно - технической документации, прилагаемой к оборудованию, отсутствуют данные:

требования по обеспечению безопасности при транспортировании, монтаже (демонтаже), наладке, эксплуатации, обслуживании и ремонте оборудования;

предельно допустимые уровни опасных и вредных производственных факторов, создаваемых им (шум, вибрация, запыленность, загазованность);

удобство обслуживания;

усилия, требуемые для управления и обслуживания.

Специальные требования безопасности, необходимость которых может быть вызвана особенностями конструкции станков и условиями их эксплуатации, должны также указываться в нормативно - технической документации на оборудование - нарушение п.6.1.4. ПОТ РМ 006-97; на установленном оборудовании отсутствует инвентарный номер, нанесенные любым способом - нарушение п.6.1.5. ПОТ РМ 006-97; основное и вспомогательное оборудование не подвергается периодическим техническим осмотрам и ремонтам в сроки, предусмотренные отсутствующим графиками, утвержденными в установленном порядке - нарушение п.6.1.12. ПОТ РМ 006-97; с наружной стороны ограждений не наноситься предупреждающий знак опасности по
ГОСТ 12.4.026 (желтого цвета равносторонний треугольник с вершиной кверху с черным
окаймлением и черным восклицательным знаком посередине). Под знаком отсутствует
табличка по ГОСТ 12.4.026 с поясняющей надписью: "При включенном станке не
открывать!" - нарушение п.6.2.9. ПОТ РМ 006-97; при опасности травмирования во время работы с открытыми (или снятыми) ограждениями отсутствует блокировка, автоматически отключающую станок при открывании (снятии) ограждений. При этом требования об окраске указанных поверхностей в желтый сигнальный цвет и нанесении с наружной стороны предупреждающего знака опасности сохраняются - нарушение п.6.2.10. ПОТ РМ 006-97; для защиты работающего на станке и людей, находящихся вблизи станка, от отлетающей стружки и брызг смазочно - охлаждающей жидкости, не устанавливаются защитные устройства (экраны), ограждающие зону обработки или ее часть, в которой
осуществляется процесс резания - нарушение п.6.2.13. ПОТ РМ 006-97; работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации производственного оборудования - нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ.

Данные нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Государственной инспекции по охране труда в Краснодарском крае не явился, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просит приостановить деятельность токарного станка (для работы с металлом), установленного в боксе АТС ЗАО «Агропромстрой» без документов и регистрационного номера на территории ЗАО «Агропромстрой» по адресу: ст. ... на 90 суток.

Директор ЗАО «Агропромстрой» Пономарев Г.Г. в судебном заседаний вину в совершенном правонарушении признал, согласен на приостановление деятельности токарного станка (для работы с металлом), установленного в боксе АТС ЗАО «Агропромстрой» без документов и регистрационного номера на территории ЗАО «Агропромстрой» по адресу: ст. ... ... на 90 суток для устранения нарушения.

Выслушав директора ЗАО «Агропромстрой», изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ЗАО «Агропромстрой» имеется состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и, с учетом изложенного и в целях предотвращения непоправимых последствий, суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности токарного станка (для работы с металлом), установленного в боксе АТС ЗАО «Агропромстрой» без документов и регистрационного номера на территории ЗАО «Агропромстрой» по адресу: ст. ... ... на 90 суток.

Кроме полного признания вины директором ЗАО «Агропромстрой», вина подтверждается актом проверки № 3-2/18-16/1, протоколом об административном правонарушении № 3-2/18-16/2/2/1, протоколом об административном правонарушении № 3-2/18-16/2/2. Выявленные нарушения государственных нормативных требований охраны труда связаны с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей, работающих на данном предприятии.

Руководствуясь ст. 3.12, ст. 29.10, ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАО «Агропромстрой» ..., Краснодарского края признать виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности токарного станка (для работы с металлом), установленного в боксе АТС ЗАО «Агропромстрой» без документов и регистрационного номера на территории ЗАО «Агропромстрой» по адресу: ст. ... сроком на 90 (девяносто) суток. Срок приостановления исчислять с 13 июля 2010 года

Немедленное исполнение постановления в части административного приостановления деятельности токарного станка (для работы с металлом), установленного в боксе АТС ЗАО «Агропромстрой» без документов и регистрационного номера на территории ЗАО «Агропромстрой» по адресу: ст. ... ... поручить службе судебных приставов по Павловскому району.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Павловского районного суда-

Секретарь-