дело № 12-1/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Коноваленко Т.В. При секретаре: Белицкой Н.В. С участием прокурора: Очередько Р.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Павловского района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Романа Владимировича по ст. 3.2 ч. 5 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павловского района опротестовал постановление административной комиссии при администрации Павловского сельского поселения, по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Романа Владимировича по ст. 3.2 ч. 5 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях». Указывает, что 25.12.2010 инспектором ОРППСМ ОВД по Павловскому району Загорулько А.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иванова Р.В. по п. 5 ст. 3.2 Закона КоАП РФ. Председателем административной комиссии Павловского поселения Пуховским Д.Н. вынесено постановление о прекращении производства по делу № 0517662 (6272) об административном правонарушении, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, Иванов Р.В. освобожден от административной ответственности и ограничен устным замечанием. Постановление незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. В силу п.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указывается статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. В протоколе об административном правонарушении указан п. 5 ст. 3.2 КоАП РФ, однако п. 5 ст. 3.2. в КоАП РФ отсутствует. Считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Р.В. вынесено с существенными нарушениями требований административного законодательства и подлежит отмене. Прокурор в судебном заседании протест поддержал. Представитель заинтересованного лица Асаул Е.А. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении протеста, так как считает, что постановление вынесено законно и обоснованно, в нем указана часть статьи, статья, Закон, как это предусмотрено законом. Иванов Р.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки не известна. Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 25.12.2010 года в ст. <адрес> в 01 ч. 15 минут Иванов Р.В. допустил выброс бытового мусора (сигаретные окурки), чем нарушил Закон Краснодарского края от 23.07.2003 № 608 КЗ. 25.12.2010 года инспектором ОРППСМ ОВД по Павловскому району Загорулько А.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иванова Р.В. за данное административное правонарушение № 6272. В данном протоколе указан номер статьи и часть Закона Краснодарского края № 608 от 23.07.2003 года « Об административных правонарушениях». Председателем административной комиссии административного образования Павловский район Пуховским Д.Н. вынесено постановление № 5 о прекращении производства по делу № 0517662 (6272) об административном правонарушении, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, Иванов Р.В. освобожден от административной ответственности и ограничен устным замечанием. Суд считает, что постановление административной комиссии при администрации Павловского сельского поселения Павловского района вынесено законно, оформлено в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Председательствующий комиссии объективно и всесторонне исследовал представленные материалы, учел фактические обстоятельства дела, постановление справедливо, производство по делу № 0517662 (6272) об административном правонарушении прекращено, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, Иванов Р.В. освобожден от административной ответственности и ограничен устным замечанием. Председатель комиссии правильно указал на то, что размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения. Суд не может согласиться с доводами протеста прокурора, что постановление необходимо отменить, так как в протоколе об административном нарушении № 6272 от 25.12.2010 года указан п.5 ст.3.2 КоАП РФ. При составлении протокола, о нарушении, допущенном Ивановым Р.В. 25.12.2010 года, инспектором ОРППСМ ОВД по Павловскому району Загорулько А.В. использовался бланк протокола КК об административном правонарушении № 0517662. В нем сотрудник милиции исправил номер протокола 0517662, на № 6272, указал Закон Краснодарского края № 608, но не исправил, что ст.3.2 п.5 не кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а ЗКК (должен был зачеркнуть в бланке протокола запись Кодекс РФ). Суд считает, что небрежность в заполнении протокола в отношении Иванова Р.В. не может служить основанием для отмены постановления № 5 от 25.01.2011 года. Выявленное прокурором в протоколе об адм. правонарушении нарушение в указании части 5 как п.5 ст. 3.2. ЗКК № 608 от 23.07.2003 года суд считает незначительным. В данном протоколе имеется подпись правонарушителя, который не оспаривает допущенное нарушение. Руководствуясь ст. 30.1 ч. 1 п. 3, 30.3, ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ, Законом Краснодарского края от 23.07.2003 № 608 КЗ «Об административных правонарушениях», суд РЕШИЛ: Прокурору Павловского района в удовлетворении протеста на постановление № 5 от 25.01.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Романа Владимировича - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения. Председательствующий: