к делу № 12-122/2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2011 г. Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующий Коноваленко Т.В. при секретаре Датумян С.В. с участием прокурора Очередько Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Павловского района на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Крупий Натальи Олеговны по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Прокурором Павловского района в Павловский районный суд принесен протест на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Крупий Н.О. по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ с просьбой об отмене указанного постановления и прекращением производства по делу. В принесенном протесте прокурор указывает, что постановлением 23 ВА 486436 от 20.04.2011 ИДПС БДПС ст. Павловская Вирченко М.А. Крупий Н.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Указанное постановление незаконно и подлежит отмене, поскольку вынесено с существенными нарушениями требований административного законодательства. В судебном заседании прокурор поддержал протест, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Крупий Н.О. в судебном заседании указала, что не возражает против удовлетворения протеста. Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.04.2011, вынесенным ИДПС ДБПС ст.Павловская Вирченко М.А., Крупий Н.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Согласно ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ административная ответственность наступает за разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, в соответствии с п.8.11 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения». При отсутствии запретов, прямо предусмотренных Правилами дорожного движения, административная ответственность, за нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Кодексом об административных правонарушениях не предусмотрена. В материалах дела об административном правонарушении в отношении Крупий Н.О. сведений о запрете движения транспортного средства задним ходом в месте, где зафиксировано столкновение транспортных средств, в материалах дела не имеется. В соответствии с п. 4, 6 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении 23 ВА 486436 от 20.04.2011 о привлечении к административной ответственности Крупий Натальи Олеговны по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ вынесено с существенными нарушениями требований, установленных КоАП РФ и подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление, которое было опротестовано, поступило прокурору только 20.06.2011, поэтому срок для принесения протеста подлежит восстановлению. Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд, РЕШИЛ: Восстановить прокурору Павловского района срок для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении 23 ВА 486436 от 20.04.2011. Протест прокурора Павловского района удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении 23 ВА 486436 от 20.04.2011 о привлечении к административной ответственности Крупий Натальи Олеговны по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток. Председательствующий: