ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 25 января 2011 года
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Гнедьковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Крючкова А.Б. на постановление мирового судьи 178-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезневой О.О. от 23 декабря 2010года об отказе в принятии заявления о частного обвинения,-
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.Б. обратился к мировому судье 178-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.115 УК РФ и привлечении к уголовной ответственности ФИО2 и ФИО1 которые ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов подвергли его и его брата избиению, причинив телесные повреждения. По факту его обращения в ОВД была проведена проверка, материалы проверки были направлены мировому судье. Однако 23.12.2010г. мировой судья отказала в принятии заявления.
Заявитель подал частную жалобу, в которой просит суд отменить указанное постановление мирового судьи как незаконное.
В судебном заседании заявитель и его представитель адвокат Волченков В.Н. поддержали доводы жалобы.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.Б. обратился с заявлением к мировому судье 178-го судебного участка о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
23.12.2010г. мировой судья 178-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района отказала в принятии к производству заявления Крючкова А.Б., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем была подана жалоба в прокуратуру г.Павловский Посад, после чего заместителем прокурора на судебном участке был запрошен проверочный материал для организации дополнительной проверки, до настоящего времени ответа на жалобу Крючкова А.Б. не поступало, в связи с чем мировой судья посчитал заявление Крючкова А.Б. преждевременным.
С указанными доводами мирового судьи согласиться нельзя, поскольку ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОВД по Павлово-Посадскому муниципальному району было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 Крючков А.Б. данное постановление не обжаловал и обратился к мировому судье с заявлением о возбуждении дела частного обвинения. Копия постановления дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ была представлена мировому судье.
При вынесении постановления об отказе в принятии заявления к производству мировой судья руководствовался ч.6 ст.318 УПК РФ является необоснованной.
Согласно ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.
Согласно ст.369 УПК РФ основаниями для отмены судебного решения является, в частности, нарушение уголовно-процессуального закона.
Мировой судья, отказывая Крючкову А.Б. в принятии заявления к производству, допустил нарушение норм УПК РФ, в связи с чем постановление подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.360, 367, 369, 371 УПК РФ,
постановил:
Частную жалобу Крючкова А.Б. удовлетворить, отменить постановление мирового судьи 178-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезневой О.О.
от 23 декабря 2010 года об отказе в принятии заявления к производству и направить материал на рассмотрение со стадии принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Г.Г.Ромичева постановление вступило в законную силу 05.02.2011 годаа