№10-6/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Павловский Посад 5 апреля 2011 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

старшего помощника прокурора г. Павловского Посада Гапшина Е.Н.,

защитника Артемьева В.А., представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого Шаршина П.В.,

при секретаре Шептуновой Е.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Шаршина П.В. на приговор мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 7 февраля 2011 года по уголовному делу в отношении Шаршина П.В. по ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый обратился в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи 178 судебного участка от 7 февраля 2011 года, согласно которому он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В своей жалобе подсудимый просит приговор мирового судьи отменить, как незаконный и необоснованный, поскольку мировой судья не учла плохое состояние его здоровья, и назначила очень суровое наказание.

Подсудимый в ходе судебного разбирательства поддержал доводы своей жалобы, потерпевший и государственный обвинитель просили оставить приговор мирового судьи без изменения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, и не подлежащим отмене по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства у мирового судьи и апелляционной инстанции вина подсудимого в публичном оскорблении представителя власти ФИО, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением 12 октября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, нашла свое полное подтверждение.

Подсудимый полностью признал свою вину, его вина также была установлена и доказана в ходе оглашения показаний потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследования материалов уголовного дела.

Мировой судья обоснованно указала на отягчающее наказание подсудимого в виде рецидива преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка у виновного; плохое состояние здоровья, поскольку, подсудимый в ходе судебного разбирательства пояснил, что он страдает тяжкими заболеваниями.

Мировой судья обоснованно назначила подсудимому минимальное наказание по ст. 319 УК РФ, и с учетом данных о личности виновного, который ранее неоднократно судим, полностью присоединила не отбытую им часть наказания по предыдущему приговору суда, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного, приговор мирового судьи отмене или изменению не подлежит, в связи с чем суд оставляет апелляционную жалобу подсудимого без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 7 февраля 2011 года в отношении Шаршина П.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаршина П.В., оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке Главы 45 УПК РФ в течение 10 суток с момента получения сторонами его копии в Московский областной суд.

Судья: Закурин И.А. Постановление вступило в законную силу 18.04.11