ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства по делу

г. Павловский Посад 21 ноября 2011 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

защитника Богомазовой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой Кочновой В.В..,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Дроздовой Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Кочновой В.В. на приговор мирового судьи 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 15 августа 2011 года по уголовному делу частного обвинения в отношении Кочновой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2011 года мировым судьей 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района был вынесен приговор по уголовному делу частного обвинения в отношении Кочновой В.В., осужденного по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.

Приговором мирового судьи было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Кочнова В.В., находясь в <адрес>, с целью причинения телесных повреждений, нанесла несколько ударов ногами по руке и голове ФИО, причинив последней телесные повреждения на левом предплечье в средней трети по тыльно-лучевой поверхности и на передней поверхности средней трети левого плеча, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Перед началом слушания апелляционной жалобы потерпевшая и частный обвинитель обратилась в суд с заявлением о прекращении дела, т.к., она помирилась с подсудимой.

Подсудимая и её защитник не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию, подсудимая пояснила, что отзывает свою апелляционную жалобу.

Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе подсудимой, и отменить приговор мирового судьи, по следующим основаниям:

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой

или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,

если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему

вред.

Как следует из материалов дела, Кочнова В.В. впервые привлекается к

уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления

потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.

76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный

ему вред.

В связи с тем, что производство по уголовному делу прекращено, приговор мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 367 ч. 3 п. 2 УПК РФ,

76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 15 августа 2011 года в отношении Кочновой В.В. отменить.

Прекратить апелляционное производство по уголовному делу частного обвинения о привлечении Кочновой В.В. к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в порядке Главы 45 УПК РФ в течение 10 суток с момента получения сторонами его копии в Московский областной суд.

Судья: Закурин И.А. Постановление вступило в законную силу 02.12.11г.