ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 8 февраля 2012 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

подсудимого Касым В.С.,

защитника Рудашко Ж.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Басилая Ю.В.,

рассмотрев апелляционное представление прокурора г. Павловского Посада МО на приговор мирового судьи 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района МО в отношении

Касым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстана, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касым В.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов Касым В.С., выйдя из подъезда дома № дер. <адрес>, подошел к ФИО, которая находилась возле указанного дома, и на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес один удар кулаком по голове ФИО, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как причинившее легкий вред здоровью».

В ходе рассмотрения апелляционного представления были оглашены, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показания потерпевшей ФИО, представителя потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО1, которые подтвердили причастность подсудимого к совершению указанного преступления, также суд допросил подсудимого Касым В.С., который не признал свою вину, заявив, что он не причинял потерпевшей телесных повреждений, однако, он согласен с приговором мирового судьи, вопрос об изменении приговора мирового судьи он оставляет на усмотрение суда апелляционной инстанции.

Кроме того, суд исследовал материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого, в частности, постановление о возбуждении уголовного дела; протокол осмотра места проишествия; справку из МУЗ Павлово-Посадская ЦРБ; заявление потерпевшей о привлечении подсудимого к уголовной ответственности; выписной эпикриз; заключение судебно-медицинского эксперта.

Совокупностью представленных стороной обвинения доказательств вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ полностью установлена и доказана.

Мировым судьей правильно сделан вывод о виновности подсудимого и назначении ему наказания, которое соразмерно содеянному и избрано с учетом данных о личности виновного.

Однако, при назначении наказания мировой судья не указал в какой редакции УК РФ он назначил подсудимому наказание, на момент вынесения приговора мировым судьей действовала редакция УК РФ от 7 декабря 2011 года, ухудшающая положение подсудимого, поскольку, преступление было им совершено 9 сентября 2011 года, а на тот момент действовала редакция УК РФ от 21 июля 2011 года, о чем и пишет государственный обвинитель в своем представлении.

С учетом изложенного, приговор мирового судьи подлежит изменению, в части указании редакции УК РФ, определившую вид и размер наказания подсудимого.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 4 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 17 января 2012 года в отношении Касым В.С. изменить, апелляционное представление прокурора г. Павловского Посада МО, удовлетворить.

Признать Касым В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 (в редакции ФЗ № 257-ФЗ от 21 июля 2011 года) УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Взыскать с Касым В.С. в пользу ФИО материальный ущерб, связанный с расходами на лечение в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжаловано в порядке Главы 45 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток с момента получения сторонами его копии.

Судья: Закурин И.А.