ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон
г. Павловский Посад *** года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.
с участием
государственного обвинителя-старшего помощника прокурора г. Павловского Посада Архангородского Л.А.,
законного представителя потерпевшего ФИО2,
потерпевшего ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника Генералова С.Е., представившего удостоверение № 6485 и ордер № 087838,
при секретаре Евграфовой Ю.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, т.е., открытого хищения чужого имущества.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
*** года около *** часов, ФИО1, имея преступный умысел, непосредственно направленный на хищение чужого имущества, находясь около дома ***, подошел к несовершеннолетнему ФИО3, сидевшему на лавочке около указанного дома, и открыто похитил принадлежащую последнему игровую приставку «РСР-1008», и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму 5500 рублей.
Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Перед началом судебного заседания от представителя потерпевшего и потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением.
Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлениями представителя потерпевшего и потерпевшего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего
прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Закурин И.А.