ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон
г. Павловский Посад 9 августа 2010 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.
с участием
государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Гапшина Е.Н.,
подсудимого Кочурова И.С.,
защитника Козырева Б.Г., представившего удостоверение *** и ордер ***,
при секретаре Евграфовой Ю.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кочурова И.С., *** года рождения, уроженца г. Павловский Посад Московской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочуров И.С. обвиняется в совершении грабежа, т.е., открытого хищения чужого имущества.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
*** года около 18 часов 20 минут Кочуров И.С., находясь около дома ***, увидел ФИО, которая держала в руках два сотовых телефона. В этот момент у Кочурова И.С. возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнении которого, он подбежал со спины к ФИО, и выхватил у неё из рук принадлежащий ей сотовый телефон «СОНИ ЭРИКССОН» стоимостью 6000 рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «БИЛАЙН» стоимостью 200 рублей и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кочуров И.С. причинил потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.
Перед началом судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением.
Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Кочуров И.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего
прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кочурова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кочурова И.С. в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «СОНИ ЭРИКССОН», возвращен потерпевшей ФИО
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Закурин И.А.