Кража, то есть тайное хищение чужого имуще6ства, предусм. ст. 158 УК РФ.



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 11 августа 2010 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Гапшина Е.Н.,

подсудимого Никульшина Н.Ю.,

защитника Гудкова И.А., представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Борисовой С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Никульшина Н.Ю., родившегося *** года в г. Электросталь Московской области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никульшин Н.Ю. совершил кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

*** года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Никульшин Н.Ю., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, проходил по ***, где около дома *** заметил автомашину «ВАЗ-21104» гос. номер ***, принадлежащую ФИО стоимостью 90000 рублей. Во исполнении своего преступного замысла Никульшин Н.Ю. подошел к указанной автомашине, и, воспользовавшись тем, что пассажирская дверь автомашины не была заперта, тайно проник внутрь, взломал замок зажигания имевшимся у него предметом, похожим на отвертку, завел двигатель автомобиля, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Никульшин Н.Ю. причинил потерпевшему ФИО значительный ущерб на сумму 90000 рублей.

Подсудимый Никульшин Н.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал

полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе

предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка

судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником

подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела

в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился,

обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

соблюдены.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень

общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его

личность, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, мнение

потерпевшего о наказании подсудимого.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, будучи трудоспособным, не работает, потерпевший не настаивал на его строгом наказании. В настоящее время подсудимый содержится под стражей по другому уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; наличие малолетнего ребенка у виновного..

Суд, с учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих

наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, мнения потерпевшего, данных о личности виновного, считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы по ст. 158 ч. 2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никульшина Н.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Никульшину Н.Ю. в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания Никульшину Н.Ю. исчислять с *** года.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня

его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Закурин И.А.