ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Павловский Посад 11 августа 2010 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.
с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Архангородского Л.А., подсудимого Коренкова Д.А., защитника Лопина Д.А., представившего удостоверение *** и ордер ***, потерпевшей ФИО2, при секретаре Борисовой С.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Коренкова Д.А., родившегося *** года в г. Павловский Посад Московской области, гражданина РФ, образование среднее, временно не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коренков Д.А. обвиняется в совершении кражи, т.е., тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
*** года около 18 часов, Коренков Д.А., находясь около дома ***, заметил, что у малолетнего ФИО1, игравшего около указанного дома в футбол, выпал из кармана брюк сотовый телефон «НОКИА 5130» с установленной в нем флеш-картой стоимостью 5490 рублей, а также сим-картой оператора сотовой связи «БИЛАЙН» стоимостью 150 рублей, а всего общей стоимостью 5640 рублей, принадлежащие матери малолетнего ФИО1, ФИО2 В это время у Коренкова Д.А. возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнении которого, он, воспользовавшись тем, что ФИО1 продолжает играть в футбол, а другие лица за ним не наблюдают, поднял с земли указанный сотовый телефон, спрятал его под свою одежду, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Коренков Д.А. причинил потерпевшей ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 5640 рублей.
Действия Коренкова Д.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ.
Перед началом судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в
отношение подсудимого.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего
прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления
небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,
если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Коренкова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Коренкова Д.А., после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу возвращены по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Закурин И.А.