ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Павловский Посад 20 августа 2010 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.
с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Гапшина Е.Н., подсудимого Контунова С.О., защитника Наумова С.А., представившего удостоверение *** и ордер ***, потерпевшего ФИО, при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Контунова С.О., родившегося *** года в г. Павловский Посад Московской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, временно не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. « б « УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Контунов С.О. обвиняется в покушении на преступление, т.е., умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение кражи, т.е., тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
*** года около 23 часов 30 минут Контунов С.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо магазина ООО «***», расположенного в доме ***. В это время у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнении которого он разбил стекло в окне магазина и проник внутрь. Находясь в магазине, Контунов С.О. открыл кассовый аппарат, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 3220 рублей, принадлежащие ООО «***», а с витрин магазина приготовил к похищению следующее, принадлежащее ООО «***» имущество: 4 пачки сигарет «ВИНСТОН» стоимостью 31 рубль за пачку на сумму 124 рубля; пачку сигарет «КЕНТ» стоимостью 50 рублей; 15 пачек жевательной резинки «ДИРОЛ АРБУЗ» стоимостью 15 рублей за пачку на сумму 225 рублей; 2 пачки жевательной резинки «ДИРОЛ ЛИМОН» стоимостью 15 рублей за пачку на сумму 30 рублей; 3 пачки жевательной резинки «ДИРОЛ МЯТА» стоимостью 15 рублей за пачку на сумму 45 рублей; 2 пачки жевательной резинки «ДИРОЛ ШИФТ» стоимостью 15 рублей за пачку на сумму 30 рублей; шоколадный батончик «МАРС» стоимостью 19 рублей; упаковку конфет «М и М» стоимостью 20 рублей; 2 упаковки леденцов «СКИТЛС» стоимостью 19 рублей за упаковку стоимостью 38 рублей; 3 зажигалки стоимостью 20 рублей за штуку на сумму 60 рублей; конфету «ЧУПА-ЧУПС» стоимостью 8 рублей, а всего на общую сумму 3869 рублей, однако, распорядиться похищенным имуществом не успел, т.к., был задержан охранником указанного магазина, который лишил его возможности довести свой преступный умысел до конца.
Действия Контунова С.О. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. « б « УК РФ.
Перед началом судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в
отношение подсудимого.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего
прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления
небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,
если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Контунова С.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. « б « УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Контунова С.О., после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «МОТОРОЛА», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Павлово-Посадского ОВД, после вступления постановления в законную силу вернуть подсудимому Контунову С.О.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Закурин И.А.