ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Павловский Посад 05 июля 2010 года
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Павловского Посада Гапшина Е.Н., подсудимого Тараскина Т.А., защитника Наумова С.А., представившего удостоверение "ххх" и ордер "ххх", представителя потерпевшего "ФИО1", при секретаре Гнедьковой Е.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Тараскина Т.А., "дата" года, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес", ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 160 ч. 3 УК РФ,-
Установил:
Тараскин Т.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
26 марта 2010 г. около 14 часов, более точное время следствию установить не представилось возможным, Тараскин Т.А., работая согласно приказу "ххх" от "дата"г. в должности помощника генерального директора ООО ЧОП "ХХХ", прибыл в головной офис ЗАО "ХХХ", расположенный по адресу: "адрес", где у главного бухгалтера "ФИО2" на основании доверенности "ххх" от "дата"г. получил денежные средства в сумме "ххх" рублей, предназначавшиеся для выплаты заработной платы работникам Электрогорского филиала ЗАО "ХХХ", расположенного по адресу: "адрес". В тот же день около 16 часов, более точное время следствием не установлено, Тараскин Т.А. прибыл на территорию ЗАО "ХХХ" и зашел в кабинет "ххх", где находился сейф, в который он должен был положить полученные по указанной выше доверенности денежные средства. Находясь в данном кабинете, у Тараскина Т.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему и находящихся при нем денежных средств, после чего Тараскин Т.А., реализуя свои преступные намерения, присвоил денежные средства в размере "ххх" рублей, положив их во внутренний карман своей куртки. После чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
Подсудимый Тараскин Т.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Тараскин Т.А. заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитой. Кроме того, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного ходатайства.
Действия Тараскина Т.А. совершенно правильно квалифицированы по ст. 160 ч.3 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.
Тараскин Т.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется, раскаивается в содеянном, является инвалидом 3-й группы.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию преступления и частичное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, определяя размер наказания, суд руководствуется требованиями ст.62 ч.1 УК РФ.
Суд полагает целесообразным с учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, применить при назначении наказания Тараскину Т.А. ст.73 УК РФ.
Гражданский иск в размере "ххх" рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Тараскина Т.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать Тараскина Т.А. периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ место жительства.
Меру пресечения оставить прежнюю- в виде подписки о невыезде и отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Тараскина Т.А. в пользу ЗАО "ХХХ" "ххх" рублей в счет возмещения причиненного ущерба.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Г.Г.Ромичева
СПРАВКА
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26.08.2010 года приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 05.07.2010 года в отношении Тараскина Т.А. изменен, признано смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении у Тараскина Т.А. малолетнего ребенка, в остальном приговор суда оставлен без изменения.