ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Павловский Посад 31 августа 2010 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.
с участием
государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Гапшина Е.Н.,
подсудимого Ельцова А.Л.,
потерпевшего ФИО,
защитника Левадского В.Г., представившего удостоверение *** и ордер ***,
при секретаре Борисовой С.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ельцова А.Л., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего,
ранее не судимого, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.
« в « УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ельцов А.Л. обвиняется в совершении кражи, т.е., тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
В период времени с 21 часа *** года до 10 часов *** года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Ельцов А.Л. находился в дачном домике *** СНТ «***», расположенного вблизи ***, принадлежащим ФИО В тоже время и в том же месте, у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнении которого Ельцов А.Л. в одной из комнат указанного дома тайно похитил принадлежащую ФИО электрическую косу «СанГарден»стоимостью *** рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Действия Ельцова А.Л. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ.
Перед началом судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в
отношение подсудимого.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Ельцов А.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего
прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления
небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,
если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ельцова А.Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ельцова А.Л., после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Закурин И.А.