ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Павловский Посад 6 сентября 2010 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.
с участием
государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Гапшина Е.Н.,
подсудимого Мехтиева И.М-О.,
потерпевшей ФИО,
защитника Лопина Д.А., представившего удостоверение *** и ордер ***,
при секретаре Евграфовой Ю.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мехтиева И.М. , *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, ранее не судимого, проживавшего по адресу: ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мехтиев И.М-О. обвиняется в совершении кражи, т.е., тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
*** года в период времени с 13 часов до 18 часов, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Мехтиев И.М-О. пришел в гости к своему другу ФИО1 по адресу: ***. Там же и в тоже время, у Мехтиева И.М-О. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнении которого Мехтиев И.М-О, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, достоверно зная о том, что ФИО хранят свои сбережения в серванте, открыл сервант, и тайно похитил принадлежащие ФИО денежные средства в сумме *** рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Мехтиев И.М-О. причинил потерпевшей ФИО значительный ущерб на сумму *** рублей.
Действия Мехтиева И.М-О. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ.
Перед началом судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в
отношение подсудимого.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Мехтиев И.М-О. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего
прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления
небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,
если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мехтиева И.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Мехтиева И.М-О., после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт Мехтиева И.М-О., возвращен Мехтиеву И.М-О.; расписка Мехтиева И.М-О., хранящаяся в уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Закурин И.А.