ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Павловский Посад 27 сентября 2010 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.
с участием
государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Соколова И.А.,
подсудимого Юркина А.В.,
потерпевшей ФИО,
защитника Гудкова И.А., представившего удостоверение *** и ордер ***,
при секретаре Евграфовой Ю.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Юркина А.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование среднее, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего,
ранее не судимого, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « б, в « УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юркин А.В. обвиняется в совершении кражи, т.е., тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
В период времени с 21 часа *** года до 3 часов ночи *** года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Юркин А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома ***, где проживает ФИО В это же время у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнении которого он перелез через забор, подошел к сараю около указанного дома, взял с земли предмет, похожий на металлическую пластину, которой взломал входную дверь в указанном сарае. После чего, продолжая реализовывать свой преступный замысел, проник в сарай, откуда тайно похитил культиватор «МТД Т\330М» стоимостью *** рублей, принадлежащий ФИО и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Юркин А.В. причинил потерпевшей ФИО значительный ущерб на сумму *** рублей.
Действия Юркина А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « б, в « УК РФ.
Перед началом судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в
отношение подсудимого.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Юркин А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего
прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления
небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,
если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Юркина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « б, в « УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Юркина А.В., после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: культиватор «МТД Т\330М», хранящийся в Павлово-Посадском ОВД, после вступления постановления в законную силу вернуть потерпевшей ФИО
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Закурин И.А.