ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Павловский Посад 26 октября 2010 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.
с участием
государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Архангородского Л.А.,
подсудимого Ефременкова А.М.,
потерпевшей ФИО,
защитника Артемьева В.А., представившего удостоверение *** и ордер ***,
при секретаре Евграфовой Ю.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ефременкова А.М., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего ***, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ***, проживавшего по адресу: ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п.
« в « УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефременков А.М. обвиняется в совершении кражи, т.е., тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
*** года в период времени с 0 часов 30 минут ночи до 7 часов утра, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Ефременков А.М. проходил мимо дома ***, где увидел стоящий около дома скутер «Торнадо» стоимостью *** рублей, принадлежащий ФИО В это же время у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнении которого он, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному скутеру, повернул руль в сторону, сорвав блокировку руля, и, не заводя двигатель, тайно похитил указанный скутер, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ефременков А.М. причинил потерпевшей ФИО значительный ущерб на сумму *** рублей.
Действия Ефременкова А.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ.
Перед началом судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в
отношение подсудимого.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Ефременков А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего
прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления
небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,
если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ефременкова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ефременкова А.М., после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: скутер «Торнадо», документы на скутер, кредитный договор на него, 10 чеков, хранящихся в СО Павлово-Посадского ОВД, после вступления постановления в законную силу вернуть потерпевшей ФИО
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Закурин И.А.