ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон
г. Павловский Посад 3 ноября 2010 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И. А.
с участием
помощника Восточного транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,
защитника Безруковой О.Н., представившей удостоверение *** и ордер ***,
подсудимого Рылькова А.Н.,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Евграфовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рылькова А.Н., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыльков А.Н. совершил покушение на преступление, т.е., умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, т.е., открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
*** года примерно в 22 часа 05 минут, Рыльков А.Н., находясь на 1-ой платформе ст. ***, расположенной в ***, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к совершающей посадку в электропоезд сообщением «***» ФИО, и попытался открыто похитить, сорвав с шеи последней, принадлежащие ей две золотые цепочки стоимостью: *** рублей *** копеек, и *** рубля *** копеек с находившимися на них подвесками стоимостью *** рублей и *** рублей, а всего на общую сумму *** рублей *** копеек, однако, довести данное преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО сумела вырвать цепочки из рук Рылькова А.Н., после чего тот был задержан сотрудниками милиции.
Действия Рылькова А.Н. органами дознания квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.
Перед началом судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением.
Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Рыльков А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Рылькова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Рылькова А.Н. в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: две золотые цепочки возвращены потерпевшей ФИО
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Закурин И.А.