№1-258/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Павловский Посад 11 ноября 2010 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Архангородского Л.А.,

подсудимого Ермишина А.Н.,

защитника Гудкова И.А., представившего удостоверение *** и ордер ***,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Шехватовой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ермишина А.Н., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермишин А.Н. обвиняется в совершении кражи, т.е., тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

*** года в период времени с 18 часов до 21 часа, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Ермишин А.Н. находился в квартире ***, принадлежащей ФИО, где распивал спиртные напитки с ФИО1 и ФИО2, а ФИО просто находилась в указанной квартире. В этот же день около 21 часа ФИО, ФИО2 и ФИО1 вышли из указанной квартиры, а Ермишин А.Н. остался в ней один. На тумбочке, расположенной в одной из комнат указанной квартиры Ермишин А.Н. увидел денежные средства в сумме *** рублей и сотовый телефон «НОКИА», а в серванте комнаты утюг «ТЕФАЛЬ», в результате чего у Ермишина А.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнении которого он, воспользовавшись тем, что квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащее ФИО имущество: денежные средства в сумме *** рублей; сотовый телефон «НОКИА» стоимостью *** рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, а также утюг «ТЕФАЛЬ» стоимостью *** рублей, и с похищенным имуществом с мест преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ермишин А.Н. причинил потерпевшей ФИО значительный ущерб на сумму *** рублей.

Действия Ермишина А.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ.

Перед началом судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Ермишин А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ермишина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ермишина А.Н., после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Закурин И.А.