ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон

г. Павловский Посад 29 июня 2011 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора г. Павловского Посада Архангородского Л.А.,

подсудимой Ковызиной Н.И.,

защитника Федорова А.Я., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Сальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковызиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, временно не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковызина Н.И. обвиняется в совершении кражи, т.е., тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, более точного времени установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Ковызина Н.И., находилась совместно со своими знакомыми ФИО1 и ФИО2 на кухне в квартире <адрес>. Далее, в это же время, Ковызина Н.И. вышла из кухни и по коридору прошла в комнату данной квартиры, где она заметила спящих ФИО и ФИО3, а также лежащий на тумбочке данной комнаты сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО, после чего у Ковызиной Н.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона ФИО Во исполнении своего преступного умысла Ковызина Н.И., находясь там же и в то же время, воспользовавшись тем, что за её действиями ни кто не наблюдает, так как ФИО1 и ФИО2 остались на кухне, а ФИО и ФИО3 спят, тайно похитила сотовый телефон «Самсунг», точную модель которого установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, принадлежащий ФИО, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в данном телефоне СИМ-картой «Билайн», тарифного плана «Область», стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Ковызина Н.И., доводя до конца свои преступные намерения с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей

Действия Ковызиной Н.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ.

Перед началом судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением.

Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Ковызина Н.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ковызиной Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.

« в «УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ковызиной Н.И. в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Закурин И.А. Постановление вступило в законную силу 11.07.11г.