ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон

г. Павловский Посад 27 июня 2011 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора г. Павловского Посада Архангородского Л.А.,

потерпевшего ФИО,

подсудимого Юдина А.С.,

защитника Рудашко Ж.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юдина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдин А.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения (угоне).

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, у Юдина А.С., находившегося в <адрес> возник преступный умысел, направленный на угон автомобиля. Во исполнении своего преступного замысла, Юдин А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял из жилетки ФИО, находящейся в спальне квартиры по указанному адресу ключи от автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер №, принадлежащего последнему, вышел на улицу, подошел к указанному автомобилю, стоящему возле <адрес>, сел в указанный автомобиль, ключом завел его, и совершил на нем поездку по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер № под управлением Юдина А.С. был обнаружен сотрудниками ОГИБДД около <адрес>.

Действия Юдина А.С. органами дознания квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ.

Перед началом судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением.

Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юдина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер №, возвращен потерпевшему ФИО; две дактопленки в пакете, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Закурин И.А. Постановление вступило в законную силу 08.07.11г.